Kontroversi Gangguan Identitas Disosiosiatif: Apakah DID Nyata?

Gangguan identitas disosiatif (DID), sebagai diagnosis, kontroversial. Orang kadang bertanya, apakah gangguan identitas disosiatif itu nyata? Sementara banyak profesional kesehatan percaya itu asli, ke titik di mana itu tercantum dalam Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental, Edisi Kelima (DSM-5) (buku yang digunakan untuk memandu semua diagnosa psikiatris), profesional lain merasa itu tidak ada dan harus dihapus dari DSM-5. Menurut sebuah studi tahun 1999, hanya 21% dari psikiater Amerika bersertifikat merasa bahwa ada bukti kuat untuk ilmiah DID validitas dan 58% dari psikiater yang disurvei skeptis terhadap diagnosis atau merasa itu harus dihapus dari DSM-5 sama sekali.

Ada banyak argumen untuk dan melawan DID. Artikel ini akan menguraikan beberapa kontroversi gangguan identitas disosiatif.

Apakah benar? Apakah Penyebab DID Nyata?

Pada tahun 2004, Piper dan Merskey melakukan tinjauan literatur yang luas dan terlepas dari beberapa sumber mengatakan bahwa hingga 99% orang dengan DID melaporkan pelecehan anak, mereka menemukan:

• Tidak ada buktinya DID hasil dari trauma masa kecil
• Bukti yang konsisten bahwa beberapa pendukung DID kemungkinan menyebabkan gejala DID melalui perawatan ("blatant iatrogenesis"); dengan kata lain, diagnosis dan pengobatan gangguan identitas disosiatif disebabkan kenangan pelecehan masa kecil.

Perdebatan gangguan identitas disosiatif di sini, adalah, jika kita tidak dapat menemukan hubungan yang kuat antara a diagnosis DID dan trauma, lalu apa dasar dari gejala-gejala ini dan dapatkah mereka dijelaskan dengan diagnosa lain (seperti gangguan kepribadian borderline yang memiliki gejala gangguan identitas sebagaimana dibahas dalam skema terapi)?

Kontroversi Gangguan Identitas Disosiosiatif: Apakah Diagnosis DID Berlaku?

Dasar dari kontroversi DID ini adalah bahwa laporan orang pertama tentang disosiasi berdasarkan skala diagnostik yang ada tidak valid karena pembuatan skala tersebut. Dikatakan bahwa cara timbangan ini dirancang, meningkatkan positif palsu.

Contoh dari satu pertanyaan semacam itu dalam skala adalah, "Saya begitu sibuk menonton TV, membaca, atau bermain video game sehingga saya tidak tahu apa yang terjadi di sekitar saya."

Pernyataan ini, tentu saja, akan berlaku bagi banyak orang, jika tidak kebanyakan, orang.

DID Debat: Dapatkah Dissociative Identity Disorder Membahayakan Pasien?

Menurut Dr. Gharaibeh MD, seorang psikiater,

"Diagnosis DID telah disalahkan atas kesalahan diagnosis entitas lain, kesalahan manajemen pasien, dan perawatan depresi yang tidak memadai. Bahkan ketika DID diobati dengan niat terbaik, efek negatif yang tidak diinginkan dapat timbul dari psikoterapi, dan beberapa pasien mengalami perburukan gejala dan / atau kemunduran fungsi. "

Apakah DID Palsu? Apakah Pemrakarsa DID Punya Konflik Kepentingan?

Beberapa profesional kesehatan bertanya apakah pendukung diagnosis gangguan identitas disosiatif memiliki konflik kepentingan, seperti keuntungan moneter. Orang yang didiagnosis dengan DID cenderung memiliki perawatan psikoterapi intensif jangka panjang dan ini dapat menghasilkan pendapatan hingga $ 20.000 per tahun per pasien per pasien. Ini menciptakan insentif besar untuk mendiagnosis DID.

Haruskah Orang Didiagnosis dengan DID Coba Cari Diagnosis Lain?

Sementara perdebatan seputar DID akan berlanjut, orang-orang yang peduli dengan diagnosis mereka mungkin dilayani dengan bekerja sama dengan penyedia perawatan yang mereka percayai dan / atau mendapatkan pendapat kedua. Orang-orang juga harus ingat bahwa ada beberapa bukti medis tentang adanya gangguan identitas disosiatif:

• Pada tahun 2006, Vermetten et al menemukan perbedaan signifikan dalam volume amigdala dan hippocampus pada orang yang didiagnosis dengan DID.
• Reinders et al (2003, 2006) juga menemukan perbedaan aliran darah di otak yang berhubungan dengan kepribadian tertentu.

Cakupan penuh dari kontroversi gangguan identitas disosiatif dapat ditemukan di sini.

referensi artikel