Kegagalan Bipolar Saya: Bisakah Saya Mencegahnya?

Ketika seseorang menyadari bahwa kualitas individu melebihi kuantitas diagnosis, pengertian penyakit mental sebagai fenomena holistik (pikiran, tubuh, dan roh) akan menjadi jauh lebih konkrit dan terus terang, disederhanakan. Seharusnya tidak perlu 33 derajat 'proses' untuk mempelajari apa itu 'kebenaran', tetapi lebih memahami bahwa individu sangat berbeda dari legalisme dalam permainan. atau pesan bawah sadar yang menghasilkan jutaan bagi sebagian orang dengan mengatur arus kesadaran.
Dalam menilai kekurangan kami (dan saya juga, saya didiagnosis dengan Bipolar II dan OCD), kami juga cepat untuk melakukannya. diri kita di bawah kriteria buatan yang sama klisenya dengan, katakanlah, sistem Carl Jung untuk kepribadian tipologi. Ketika rasa ingin tahu membunuh kucing itu, kepribadian saya juga ikut: Saya mengikuti ujian Myers-Briggs dan lihat-lihat, saya adalah seorang 'INTJ'; dan ya, sejak masa kanak-kanak saya, semua teman sebaya saya mendekati saya dengan rasa takut dan gentar meskipun saya menyakiti mereka kecuali karena melihat dunia melalui mata saya sendiri. Tetapi pada waktunya, bahkan setelah didiagnosis pada usia 20 tahun (dan jauh sebelum saya pernah mendengar pengujian MB), para dokter kemudian menyarankan saya mungkin menilai 'tinggi' pada skala spektrum autisme, bahkan mungkin pada orang lain yang menyarankan skizotipal perilaku. Di sinilah saya menyadari bahwa strata kondisi manusia pernah didiagnosis 'cacat dan tidak dapat dikenali. Kita dapat mengubah dunia, dan kita dapat 'mengubah' orang itu, tetapi dengan setiap tindakan, dikutip Isaac Newton, masih ada bahwa materi keras kepala dari 'reaksi yang sama dan berlawanan' sebanding dengan tingkat kekuatan yang diberikan oleh katalis.

Dalam merangkul humanisme sekuler dalam agenda untuk memproduksi 'ilmu semu' yang mapan mulai dari kedokteran hingga fisika dan di mana-mana di antara, bertindak atas nama 'Cinta' tanpa syarat untuk umat manusia sebenarnya mencapai satu kenyataan yang paling tidak akan pernah diterima sebagai benar: itu tidak manusiawi individu yang ada hanya sebagai 'pasien' yang memiliki nama, nomor Jaminan Sosial, tetapi tidak ada wajah di mata kebanyakan orang. Kami menciptakan raksasa besar birokrasi dan inefisiensi untuk merawat pasien, tetapi sayangnya! dalam proses penyelidikan ilmiah menjadi 'sekelompok yang tidak memiliki apa-apa', apa yang menimpa 'pasien' tidak memiliki gejala apa pun sekarang. Itulah yang akan memperlakukan mereka, lahir dari makalah ilmiah yang diajukan untuk ulasan sejawat dan hibah untuk meneliti lebih banyak hal untuk menulis tentang, tetapi jarang melayani kebutuhan individu berdasarkan bias budaya pada tingkat tertinggi akademisi.
Lebih buruk daripada tidak melihat kebenaran atas nama prestise, atau langsung lari dari kebenaran atas nama kesombongan, adalah bagaimana keseluruhan bangsa dan masyarakat lupa tentang kebenaran setelah menolak yang pertama dan menjadi buta terhadap jalur kedua untuk tiba sana. Alasan kami menolak kebenaran (dan melupakan kebenaran) adalah karena 'kebahagiaan' bagi kami berarti hanya 'merasa baik', 'melakukan apa yang Anda inginkan' sebagai 'seluruh hukum'. Dan jika kita tidak tahu ke mana kita pergi, bukankah pemikiran postmodern menyarankan bahwa jalan apa pun akan membawa kita ke sana?
Pada akhirnya, tidak ada yang bisa membantu semua orang. Tapi, dan ini penting, setiap orang bisa membantu seseorang. Tanyakan saja pada Jerry Maguire, yang mengajari saya semua yang tidak saya pelajari di TK. Pada titik tertentu, kita akan mengakui bahwa dalam memahami dan mengobati gangguan bipolar, atau apa pun yang mengganggu kita, kita bisa menjadi bijak dengan cara-cara dunia dan kelimpahan kebijaksanaan dan pengetahuannya yang tampaknya tak berujung, tetapi pada akhirnya itu masih bermuara pada semua kesombongan dan kekesalan dari Roh. Apakah orang tersebut secara spesifik 'Bipolar II'? Apakah ada pedoman hukum untuk mengatur perawatan saya dan hak untuk hidup berdasarkan label?
Bagaimana kalau kita memperlakukan orang itu secara keseluruhan, dan berhenti mempertanyakan hutan di sekitarnya? Pada akhirnya, kita tidak dapat menemukan kebenarannya; kebenaran malah akan menemukan kita, dan biasanya meninggalkan rasa pahit di mulut kita untuk menjalani kebohongan yang kita terima tanpa menyangkal apa yang tidak menarik bagi kita. Ada alasan bahwa, dalam mencari 33 langkah menuju pencerahan, 33 kali 3 hanya membuat kita 99%, dan bahwa kebenaran adalah tambahan 1% yang tidak bisa kita raih karena rahasianya ada di depan kami.