New 23andMe Crowd-Sourced Treatment Ulasan Pose Potential Risiko Kesehatan, Critics Say

22 Mei 2018

Perusahaan pengujian genetik 23andMe mengumumkan fitur baru bulan lalu yang akan memungkinkan pengguna dengan ADHD, depresi, atau kondisi medis umum lainnya untuk membahas perawatan yang dilakukan dan tidak bekerja untuk mereka. Perusahaan ingin memanfaatkan lebih baik dari kumpulan besar informasi kesehatan dan genetik yang ada saat ini memegang, seorang perwakilan mengatakan - tetapi para profesional medis takut fitur tersebut dapat menciptakan lebih banyak masalah daripada itu memecahkan.

Inisiatif, yang diluncurkan pada akhir April, terdiri dari 18 "Halaman Kondisi," yang telah menghasilkan lebih dari 30.000 pengiriman dari pengguna yang berbagi pengalaman mereka dengan obat-obatan - termasuk antidepresan dan obat-obatan ADHD - serta perawatan non-medis, seperti olahraga atau perilaku kognitif terapi. Semakin banyak ulasan masuk, pengguna dapat (secara teori) melihat perawatan mana yang efektif atau tidak efektif untuk sebagian besar pengguna, kata perusahaan dalam posting blog.

"Alat yang berasal dari sumber orang banyak ini memungkinkan individu dengan mengatakan, depresi, untuk melihat apa yang dikatakan pelanggan lain efektif atau tidak efektif dalam mengobati kondisi tersebut," kata posting blog. "Ini menawarkan informasi yang berbeda kepada orang-orang daripada yang bisa mereka dapatkan hanya dengan melakukan pencarian Google, karena itu berasal dari orang lain seperti mereka yang hidup dengan kondisi yang sama."

Beberapa ahli medis, bagaimanapun, khawatir bahwa Halaman Kondisi dapat menyebabkan orang berhenti perawatan atau terlalu bergantung pada saran medis yang tidak diverifikasi.

"Apa yang berhasil untuk satu orang tidak selalu berhasil untuk orang lain," kata Nancy Liu, asisten profesor klinis psikologi klinis di Universitas California, Berkeley, dalam sebuah wawancara dengan Orang Dalam Bisnis. "Gangguan tidak seperti itu."

Otoritas merek 23andMe, katanya, dapat menyebabkan beberapa pengguna untuk menganggap bahwa konten telah diperiksa oleh dokter - meskipun penafian yang menyebut konten "pendahuluan" dan "hanya untuk tujuan informasi" - atau mengarahkan mereka untuk menghindari "peringkat rendah" tertentu perawatan. Tetapi sifat dari perawatan kesehatan - khususnya perawatan kesehatan mental - berarti bahwa perawatan yang memadai mungkin memerlukan lebih banyak "detail halus" daripada yang dapat diberikan oleh alat semacam ini, kata Liu.

"Model [itu] memunculkan beberapa keprihatinan interpretasi nyata," setuju Kayte Spector-Bagdady, seorang bioetika di Universitas Michigan, dalam sebuah wawancara dengan Wired. "Jika saya mengatakan saya mengalami depresi dan semua yang pernah saya coba adalah Zoloft dan saya mengalami peningkatan moderat, itu tidak berarti Zoloft lebih baik bagi saya daripada berolahraga atau Wellbutrin." Tetapi dengan menetapkan perawatan dan "Efektivitas" menilai dan membandingkannya dengan orang lain berdasarkan data anekdotal yang berpotensi bias, "Sulit bagi setiap konsumen individu untuk memahami apa arti informasi ini bagi mereka," dia kata.

Perusahaan tidak berkonsultasi dengan profesional medis mana pun sebelum merilis alat, kata Jessie Inchauspe, produk utama untuk halaman kondisi 23andMe. Tetapi antusiasme pelanggan telah tinggi sejauh ini, katanya, dan rencana sedang bergerak untuk memperluas alat untuk kondisi medis lainnya dalam beberapa bulan mendatang.

Diperbarui pada 22 Mei 2018