TENS (Stimulasi Saraf Listrik Transkutan)

February 12, 2020 13:55 | Miscellanea
click fraud protection
13 TENS tempat sehat

Pelajari tentang TENS (Stimulasi Saraf Listrik Transkutan) sebagai pengobatan untuk nyeri kronis, penyakit Alzheimer, dan ADHD.

Sebelum terlibat dalam teknik medis komplementer, Anda harus menyadari bahwa banyak dari teknik ini belum dievaluasi dalam studi ilmiah. Seringkali, hanya informasi terbatas yang tersedia tentang keamanan dan efektivitasnya. Setiap negara bagian dan masing-masing disiplin memiliki aturan sendiri tentang apakah praktisi diharuskan memiliki lisensi profesional. Jika Anda berencana untuk mengunjungi seorang praktisi, Anda disarankan untuk memilih orang yang dilisensikan oleh organisasi nasional yang diakui dan yang mematuhi standar organisasi. Itu selalu terbaik untuk berbicara dengan penyedia layanan kesehatan utama Anda sebelum memulai teknik terapi baru.
  • Latar Belakang
  • Teori
  • Bukti
  • Penggunaan yang belum terbukti
  • Bahaya Potensial
  • Ringkasan
  • Sumber daya

Latar Belakang

Stimulasi saraf listrik transkutan (TENS) melibatkan aliran arus listrik tegangan rendah ke elektroda yang ditempelkan pada kulit. Arus dikirim melalui kabel dari unit daya kecil bertenaga baterai. Frekuensi dan intensitas perawatan ini tergantung pada kondisi spesifik dan tujuan perawatan. Dengan demikian, bantalan elektroda ditempatkan di berbagai situs di tubuh. Frekuensi, intensitas, dan situs aplikasi diyakini penting untuk mencapai efek optimal selama dan setelah stimulasi.

instagram viewer

TENS paling sering digunakan untuk manajemen nyeri. Ada berbagai jenis PULUHAN:

  • PULUHAN konvensional - Arus listrik frekuensi tinggi atau rendah diterapkan, sering di dekat daerah yang terkena dampak.
  • TENS seperti akupunktur - Arus frekuensi rendah digunakan pada titik pemicu tertentu.
  • TENS Auricular - Arus listrik diterapkan ke telinga

Teori

Listrik telah digunakan secara medis selama ribuan tahun. Ukiran batu dari Mesir kuno menggambarkan ikan listrik yang digunakan untuk mengobati rasa sakit. Di Yunani kuno, ikan torpedo elektrogenik digunakan untuk mengobati radang sendi dan sakit kepala.

Ada beberapa penjelasan yang diajukan untuk bagaimana TENS dapat bekerja:

  • Ini dapat mempengaruhi saraf yang merasakan nyeri atau sentuhan ringan.
  • Ini dapat mengganggu jalur saraf.
  • Ini dapat mengubah bahan kimia alami (seperti encephalins, endorfin, opioid atau zat P) yang memengaruhi cara rasa dirasakan dan ditransmisikan.

Tak satu pun dari mekanisme ini telah ditunjukkan secara jelas dalam penelitian ilmiah, dan dasar dari aktivitas potensial TENS adalah kontroversial.

Teori yang secara tradisional digunakan untuk menjelaskan akupunktur, seperti efek pada aliran energi vital, juga telah ditawarkan untuk menjelaskan TENS. Kadang-kadang disarankan bahwa TENS dapat mempengaruhi sistem kardiovaskular, meningkatkan denyut jantung dan mengurangi tekanan darah.

Bukti

Para ilmuwan telah mempelajari TENS untuk masalah kesehatan berikut:

Nyeri prosedur gigi: Beberapa penelitian kecil melaporkan bahwa berbagai teknik TENS mengurangi rasa sakit dan kebutuhan akan obat penghilang rasa sakit selama prosedur gigi. TENS juga dapat berguna dalam menghilangkan rasa sakit yang terkait dengan fraktur mandibula. Karena masalah dengan kualitas uji coba ini, bukti ini dapat dianggap hanya awal. Diperlukan penelitian yang lebih baik untuk membuat rekomendasi yang kuat.

Osteoartritis lutut " Beberapa uji coba melaporkan peningkatan kekakuan lutut, kinerja fisik, rentang gerak, dan nyeri pada pasien dengan osteoartritis lutut yang diobati dengan TENS. Tidak jelas bahwa TENS meningkatkan jarak berjalan atau pembengkakan. Beberapa studi ini kecil dan tidak berkualitas tinggi. Diperlukan penelitian yang lebih baik untuk membuat rekomendasi yang kuat.

Anestesi (penghilang rasa sakit selama operasi): TENS Auricular kadang-kadang digunakan di Eropa untuk mengurangi kebutuhan anestesi selama prosedur bedah. Tidak ada cukup bukti yang dapat diandalkan untuk membuat rekomendasi.

Penyakit Alzheimer: Sejumlah kecil penelitian awal melaporkan bahwa TENS dapat meningkatkan beberapa gejala penyakit Alzheimer, seperti suasana hati, memori dan siklus istirahat dan aktivitas harian. Diperlukan studi yang lebih baik untuk membuat kesimpulan.

Angina (sakit dada akibat penyakit jantung): Beberapa penelitian kecil dan singkat (kebanyakan dari tahun 1980-an dan 1990-an) melaporkan manfaat TENS pada angina pektoris, tetapi sebagian besar tidak dirancang atau dilaporkan dengan baik. Telah disarankan bahwa TENS dapat meningkatkan toleransi latihan dan ukuran iskemia tetapi tidak meningkatkan gejala. Orang dengan penyakit jantung atau nyeri dada disarankan untuk mencari perhatian medis segera dari dokter berlisensi. Banyak obat yang dipelajari dengan baik untuk penyakit jantung tersedia. Penelitian lebih lanjut diperlukan sebelum kesimpulan dapat ditarik mengenai efektivitas TENS di bidang ini.

Ankylosing spondylitis: Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah yang cukup untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Sakit punggung: Penggunaan TENS konvensional atau TENS seperti akupunktur pada orang dengan nyeri pinggang masih kontroversial. Penelitian telah menggunakan berbagai teknik TENS dan mendefinisikan nyeri punggung dengan cara yang berbeda. Berbagai uji coba telah dipublikasikan, tetapi sebagian besar penelitian tidak dirancang atau dilaporkan dengan baik. Secara keseluruhan, masih belum jelas apakah TENS bermanfaat. Penelitian yang dirancang lebih baik diperlukan untuk membuat kesimpulan yang tegas.

Nyeri terbakar: Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah yang cukup untuk menarik kesimpulan yang kuat tentang efektivitas TENS untuk nyeri bakar.

Nyeri kanker: Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah yang cukup untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas TENS untuk nyeri kanker.

Sakit kronis: Efek TENS pada nyeri kronis berbagai penyebab dan lokasi masih kontroversial. Berbagai penelitian telah dipublikasikan, dan meskipun mereka telah melaporkan manfaat, penelitian secara keseluruhan memiliki kualitas yang buruk. Penelitian yang dirancang lebih baik diperlukan untuk membuat kesimpulan yang tegas.

Dismenore (menstruasi yang menyakitkan): Beberapa penelitian kecil melaporkan bahwa TENS dapat mengurangi ketidaknyamanan jangka pendek dan kebutuhan akan obat penghilang rasa sakit. Namun, penelitian ini secara keseluruhan belum berkualitas tinggi. Uji coba yang dirancang lebih baik diperlukan untuk membuat kesimpulan yang tegas.

Sakit kepala: Studi pendahuluan melaporkan bahwa TENS mungkin memiliki beberapa manfaat pada pasien migrain atau sakit kepala kronis. Namun, penelitian ini secara keseluruhan belum berkualitas tinggi. Uji coba yang dirancang lebih baik diperlukan untuk membuat kesimpulan yang tegas.

Hemiplegia, hemiparesis (lumpuh di satu sisi tubuh): Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah yang cukup untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Nyeri persalinan: Penggunaan TENS untuk nyeri persalinan masih kontroversial. Berbagai penelitian telah dipublikasikan, tetapi meskipun mereka melaporkan berkurangnya kebutuhan akan obat penghilang rasa sakit, penelitiannya kecil, dirancang dengan buruk dan tanpa deskripsi yang jelas tentang hasil secara keseluruhan. Uji coba yang dirancang lebih baik diperlukan untuk membuat kesimpulan yang tegas. Tidak jelas apakah aliran listrik menggunakan TENS memiliki efek berbahaya pada janin.

Anestesi lokal selama litotrips batu empedu: Lithotripsy melibatkan penggunaan gelombang suara untuk memecah batu empedu. Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah yang cukup untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Nyeri wajah, neuralgia trigeminal, nyeri bruxism (penggilingan gigi): Beberapa penelitian kecil melaporkan manfaat ketika TENS digunakan untuk mengobati nyeri wajah kronis dari berbagai penyebab. Namun, uji coba ini tidak dirancang atau dilaporkan dengan baik, dan penelitian tambahan diperlukan untuk membuat kesimpulan yang tegas.

Nyeri myofascial: Penelitian awal tidak menyediakan bukti ilmiah berkualitas tinggi yang cukup untuk menarik kesimpulan yang kuat tentang efektivitas TENS untuk nyeri myofascial.

Mual atau muntah terkait kehamilan: Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah berkualitas tinggi yang cukup untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas TENS untuk mual atau muntah terkait kehamilan.

Nyeri leher dan bahu: Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah berkualitas tinggi yang cukup untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas TENS untuk nyeri leher dan bahu.

Nyeri dari patah tulang, patah tulang rusuk atau trauma akut: Sebuah uji coba terkontrol secara acak pada 100 pasien dengan fraktur tulang rusuk minor menunjukkan terapi TENS lebih efektif untuk menghilangkan rasa sakit daripada obat antiinflamasi nonsteroid atau terapi plasebo.

Neuropati perifer diabetes: Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah berkualitas tinggi yang cukup untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas TENS untuk neuropati perifer.

Nyeri tungkai hantu: Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah berkualitas tinggi yang cukup untuk menarik kesimpulan yang kuat tentang efektivitas TENS dalam nyeri tungkai hantu.

Neuralgia pasca herpes (nyeri setelah herpes zoster): Penelitian awal tidak memberikan bukti ilmiah berkualitas tinggi yang cukup untuk menarik kesimpulan yang kuat tentang efektivitas TENS dalam neuralgia pasca herpes.

Ileus pasca operasi (obstruksi usus): Penelitian awal tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Mual atau muntah pasca operasi: Penelitian awal tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Nyeri pasca operasi: Ada beberapa studi tentang TENS yang digunakan untuk mengobati rasa sakit setelah berbagai jenis operasi, termasuk operasi perut, operasi jantung, operasi paru-paru, operasi ginekologi dan bedah ortopedi. Beberapa studi melaporkan manfaat (lebih sedikit rasa sakit, lebih sedikit rasa sakit dengan gerakan, atau lebih sedikit kebutuhan untuk obat nyeri), dan yang lain tidak menemukan perbaikan. Diperlukan penelitian yang lebih berkualitas untuk membuat kesimpulan yang tegas.

Rehabilitasi pasca stroke: Satu studi tentang kejatuhan kaki secara spastik pada stroke subakut melaporkan bahwa TENS memiliki efek yang menguntungkan. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Radang sendi: Sejumlah kecil studi melaporkan peningkatan fungsi sendi dan nyeri pada pasien rheumatoid arthritis yang diobati dengan TENS. Namun, penelitian ini tidak dirancang atau dilaporkan dengan baik, dan studi yang lebih baik diperlukan untuk membuat kesimpulan yang jelas.

Bisul kulit: Penelitian awal tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Cedera saraf tulang belakang: Penelitian awal tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Nyeri sendi temporomandibular: Penelitian awal tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Inkontinensia urin, kandung kemih yang terlalu aktif, ketidakstabilan detrusor: Beberapa studi kecil, yang dirancang dengan buruk ada. Penelitian awal tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Atrofi otot tulang belakang (pada anak-anak): Satu studi awal pada delapan anak dengan atrofi otot tulang belakang tercermin tidak baik pada terapi TENS. Penelitian awal tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Nyeri selama histeroskopi: Sebuah uji coba terkontrol secara acak pada 142 wanita yang menjalani histeroskopi menunjukkan bahwa kelompok yang menerima terapi TENS mengalami tingkat rasa sakit yang secara signifikan lebih rendah. Diperlukan bukti ilmiah lebih lanjut yang berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Gastroparesis: Satu penelitian kecil terhadap 38 pasien gastroparesis yang menerima stimulasi saraf listrik perkutan (serupa dengan TENS) melaporkan pengurangan mual dan muntah dan kenaikan berat badan yang menguntungkan setelah 12 bulan terapi pada perut. Tidak pasti apakah hasil ini akan terlihat dengan terapi TENS. Penelitian awal ini tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Rehabilitasi penyakit paru obstruktif kronis: Satu uji coba terkontrol acak kecil yang melibatkan 18 orang yang menjalani rehabilitasi untuk obstruktif kronis penyakit paru-paru (COPD) menunjukkan peningkatan kekuatan otot di ekstremitas bawah sebagai hasil dari terapi TENS. Ini menunjukkan bahwa TENS dapat berguna sebagai tambahan untuk komponen lain dalam program rehabilitasi untuk COPD. Penelitian awal ini tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Sindrom carpal tunnel: Sebuah percobaan kecil yang dirancang dengan baik pada 11 pasien dengan sindrom carpal tunnel melaporkan bahwa terapi TENS adalah pengobatan yang efektif untuk rasa sakit. Penelitian awal ini tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Cedera jaringan lunak: Sebuah uji coba terkontrol secara acak memeriksa 60 pasien dengan tendonitis bahu dan efek TENS dan terapi gelombang kejut pada nyeri. Studi ini menunjukkan terapi gelombang kejut lebih efektif daripada TENS untuk kondisi ini. Percobaan acak lainnya mengevaluasi burst TENS pada cedera tendon Achilles. TENS tampaknya bermanfaat setelah penjahitan tendon Achilles. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengkonfirmasi hasil ini.

Sklerosis multipel: Dalam uji coba terkontrol acak kecil, pasien dengan multiple sclerosis yang diobati dengan TENS menunjukkan kecenderungan peningkatan. Diperlukan studi yang lebih besar dan dirancang dengan baik sebelum kesimpulan dapat diambil.

Klaudikasio intermiten: Sebuah percobaan terkontrol acak kecil menunjukkan stimulasi otot listrik kronis mungkin bermanfaat untuk menghilangkan gejala klaudikasio intermiten. Bukti lebih lanjut diperlukan sebelum menarik kesimpulan yang tegas.

Attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD): Sebuah uji coba terkontrol acak kecil menemukan manfaat sedang pada anak-anak dengan ADHD, tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan sebelum kesimpulan tegas dapat diambil.

Gangguan kognitif: Bukti awal melaporkan peningkatan mood dan gangguan kognitif ringan pada pasien usia lanjut yang tidak menderita penyakit Alzheimer atau demensia dini. Namun, penelitian awal ini tidak memberikan cukup bukti ilmiah berkualitas tinggi untuk menarik kesimpulan tegas tentang efektivitas.

Nyeri penggantian lutut: Bukti awal telah menemukan TENS untuk tidak menghilangkan rasa sakit pasca operasi setelah penggantian lutut. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengkonfirmasi hasil ini.

Penggunaan yang belum terbukti

TENS telah disarankan untuk banyak kegunaan, berdasarkan tradisi atau teori-teori ilmiah. Namun, penggunaan ini belum diteliti secara menyeluruh pada manusia, dan ada bukti ilmiah terbatas tentang keamanan atau efektivitas. Beberapa kegunaan yang disarankan adalah untuk kondisi yang berpotensi mengancam jiwa. Konsultasikan dengan penyedia layanan kesehatan sebelum menggunakan TENS untuk penggunaan apa pun.

Achalasia
Penuaan
Antiviral
Eksim atopik
Radang kandung lendir
Sindrom carpal tunnel
Demensia
Depresi
Mulut kering
Dystonia
Peningkatan aliran darah di otak
Peningkatan perfusi darah uterus dan plasenta
Kejang kerongkongan
Fibromyalgia
Nyeri fraktur
Sindrom Guillain-Barre
Hemofilia
Herpes
Tekanan darah tinggi
Nyeri pinggul
Sistitis interstitial
Sindrom iritasi usus
Gatal
Nyeri sendi
Induksi persalinan
Anestesi lokal		 Kram menstruasi
Kram otot
Kelenturan otot
Ketegangan atau nyeri otot
Trauma muskuloskeletal
Sindrom disfungsi nyeri miofasial
Kerusakan saraf
Osteoartritis
Tambahan obat nyeri
Pankreatitis
Pruritus
Fenomena Raynaud
Cedera regangan berulang
Nyeri sakral
Skizofrenia
Sinanaga
Subluksasi bahu
Nyeri anemia sel sabit
Iskemia flap kulit (selama operasi plastik)
Sfingter gangguan Oddi
Cidera olahraga
Tromboflebitis
Tinnitus (dering di telinga)
Getaran
Pukulan cemeti

Bahaya Potensial

Secara umum, TENS dilaporkan ditoleransi dengan baik, meskipun penelitian tentang keselamatan terbatas. Iritasi kulit dan kemerahan adalah efek samping yang paling umum, terjadi pada hingga sepertiga orang. Pasta elektroda dapat menyebabkan gatal-gatal, bekas atau reaksi alergi pada kulit (dermatitis kontak). Luka bakar listrik dapat terjadi dengan penggunaan berlebihan atau teknik yang tidak tepat.

Karena ada risiko luka bakar, TENS harus digunakan dengan hati-hati pada orang dengan sensasi yang menurun, seperti orang dengan neuropati. TENS tidak boleh digunakan pada orang dengan perangkat medis implan seperti defibrillator jantung, alat pacu jantung, pompa infus intravena atau pompa infus arteri hepatik. Sengatan listrik atau kerusakan perangkat dapat terjadi.

Ada laporan terisolasi dari beberapa efek samping lain, termasuk penumpukan cairan di paru-paru, kolaps parsial paru-paru, kehilangan sensasi, rasa sakit atau sensasi yang tidak menyenangkan (dekat atau jauh dari lokasi TENS), peningkatan pertumbuhan rambut, sakit kepala, nyeri otot, mual, agitasi dan pusing. Tidak jelas apakah PULUHAN menyebabkan masalah ini. Kejang telah dilaporkan, dan TENS harus digunakan dengan hati-hati pada orang dengan gangguan kejang. Kadang-kadang disarankan bahwa TENS dapat mempengaruhi sistem kardiovaskular, meningkatkan denyut jantung dan mengurangi tekanan darah.

Meskipun beberapa penelitian telah menggunakan TENS untuk menghilangkan rasa sakit selama persalinan, bukti tentang keamanannya terbatas, dan ada risiko teoretis yang membahayakan janin. Peningkatan denyut jantung janin dan gangguan pada peralatan pemantauan jantung janin telah dilaporkan. Teknik ini tidak boleh digunakan kecuali di bawah pengawasan ketat dari seorang praktisi perawatan kesehatan berlisensi yang berpengalaman. Keamanan TENS tidak ditetapkan pada anak-anak.

Ringkasan

TENS paling umum digunakan untuk mengatasi rasa sakit, walaupun telah direkomendasikan atau dipelajari untuk banyak kondisi medis lainnya. Bukti awal menunjukkan bahwa TENS mungkin bermanfaat dalam pengendalian nyeri prosedur gigi dan gejala osteoartritis lutut. Kegunaan lain dari TENS belum diteliti secara memadai untuk menarik kesimpulan yang kuat. Reaksi kulit dapat terjadi. Orang dengan perangkat medis implan harus menghindari TENS. TENS harus digunakan dengan hati-hati dan hanya di bawah pengawasan medis pada wanita hamil, anak-anak dan orang-orang dengan gangguan kejang.

Informasi dalam monograf ini disiapkan oleh staf profesional di Standar Alami, berdasarkan tinjauan sistematis yang saksama dari bukti ilmiah. Materi tersebut ditinjau oleh Fakultas Harvard Medical School dengan pengeditan akhir disetujui oleh Natural Standard.

Sumber daya

  1. Standar Alami: Sebuah organisasi yang menghasilkan ulasan ilmiah berdasarkan topik pengobatan komplementer dan alternatif (CAM)
  2. Pusat Nasional untuk Pengobatan Pelengkap dan Alternatif (NCCAM): Divisi Departemen Kesehatan & Layanan Kemanusiaan A.S. yang didedikasikan untuk penelitian

Studi Ilmiah Terpilih: Stimulasi Saraf Listrik Transkutan

Natural Standard mengulas lebih dari 1.460 artikel untuk mempersiapkan monograf profesional dari mana versi ini dibuat.

Beberapa studi terbaru tercantum di bawah ini:

    1. Abell TL, Van Cutsem E, Abrahamsson H, et al. Stimulasi listrik lambung pada gastroparesis simptomatis yang tidak terobati. Digestion 2002; 66 (4): 204-212.
    2. Allais G, De Lorenzo C, Quirico PE, dkk. Pendekatan non-farmakologis untuk sakit kepala kronis: stimulasi saraf listrik transkutan, lasertherapy dan akupunktur dalam pengobatan migrain yang berubah. Neurol Sci 2003; May, 24 (Suppl 2): ​​138-142.
    3. Al-Smadi J, Warke K, Wilson, et al. Investigasi percontohan efek hipoalgesik stimulasi saraf listrik transkutan pada nyeri punggung bawah pada orang dengan multiple sclerosis. Rehabilitasi Klinik 2003; 17 (7): 742-749.
    4. Alvarez-Arenal A, Junquera LM, Fernandez JP, dkk. Efek splint oklusal dan stimulasi saraf listrik transkutan pada tanda dan gejala gangguan temporomandibular pada pasien dengan bruxism. J Oral Rehabilitation 2002; Sep, 29 (9): 858-863.
  1. Amarenco G, Ismael SS, Even-Schneider A, dkk. Efek Urodinamik dari stimulasi saraf tibialis transkutaneus posterior akut pada kandung kemih yang terlalu aktif. J Urol 2003; Jun, 169 (6): 2210-2215.
  2. Anderson SI, Whatling P, Hudlicka O, et al. Stimulasi listrik transkutan yang kronis pada otot betis meningkatkan kapasitas fungsional tanpa memicu peradangan sistemik pada klaudikan. Eur J Vasc Endovasc Surg 2004; 27 (2): 201-209.
  3. Benedetti F, Amanzio M, Casadio C, dkk. Kontrol nyeri pasca operasi dengan stimulasi saraf listrik transkutan setelah operasi toraks. Ann Thorac Surg 1997; 63 (3): 773-776.
  4. Bloodworth DM, BN Nguyen, Garver W, dkk. Perbandingan stokastik vs stimulasi listrik transkutan konvensional untuk modulasi nyeri pada pasien dengan radikulopati yang didokumentasikan secara elektromografis. Am J Phys Med Rehabilitation 2004; 83 (8): 584-5591.
  5. Bodofsky E. Mengobati sindrom carpal tunnel dengan laser dan TENS. Arch Phys Med Rehabilitasi 2003; 83 (12): 1806-1807.
  6. Bourjeily-Habr G, Rochester CL, Alermo F, dkk. Percobaan terkontrol acak dari stimulasi otot listrik transkutan pada ekstremitas bawah pada pasien dengan penyakit paru obstruktif kronis. Thorax 2002; Dec, 57 (12): 1045-1049.
  7. Breit R, Van der Wall H. Stimulasi saraf listrik transkutan untuk menghilangkan rasa sakit pasca operasi setelah artroplasti lutut total. J Arthroplasty 2004; 19 (1): 45-48.
  8. Brosseau L, Milne S, Robinson V, dkk. Khasiat stimulasi saraf listrik transkutan untuk pengobatan nyeri punggung bawah kronis: meta-analisis. Spine 2003; 27 (6): 596-603.
  9. Burssens P, Forsyth R, Steyaert A, dkk. Pengaruh stimulasi TENS meledak pada penyembuhan jahitan tendon Achilles pada manusia. Acta Ortho Belg 2003; 69 (6): 528-532.
  10. Campbell TS, Ditto B. Membesar-besarkan hipoalgesia terkait tekanan darah dan pengurangan tekanan darah dengan stimulasi saraf listrik transkutan frekuensi rendah. Psikofisiologi 2002; Jul, 39 (4): 473-481.
  11. Carroll D, Moore RA, McQuay HJ, dkk. Stimulasi saraf listrik transkutan (TENS) untuk nyeri kronis (Cochrane Review). Cochrane Database of Systemic Review 2001; 4.
  12. Carroll D, Tramer M, McQuay H, dkk. Stimulasi saraf listrik transkutan pada nyeri persalinan: tinjauan sistematis. Br J Obstet Gynaecol 1997; 104 (2): 169-175.
  13. Cheing GL, Hui-Chan CW, Chan KM. Apakah empat minggu TENS dan / atau latihan isometrik menghasilkan pengurangan kumulatif nyeri lutut osteoartritik? Rehabilitasi Klinik 2003; 16 (7): 749-760.
  14. Cheing GL, Hui-Chan CW. Apakah penambahan TENS untuk latihan latihan menghasilkan hasil kinerja fisik yang lebih baik pada orang dengan osteoarthritis lutut daripada interventioin saja. Rehabilitasi Klinik 2004; 18 (5): 487-497.
  15. Cheing GL, Tsui AY, Lo SK, dkk. Durasi stimulasi optimal puluhan dalam manajemen nyeri lutut osteoarthritic. J Rehabil Med 2003; Mar, 35 (2): 62-68.
  16. Chesterton LS, Barlas P, Foster NE, dkk. Stimulasi sensori (TENS): efek dari manipulasi parameter pada ambang nyeri mekanik pada subyek manusia yang sehat. Pain 2002; Sep, 99 (1-2): 253-262.
  17. Chesterton LS, Foster NE, Wright CC, et al. Efek frekuensi TENS, intensitas dan manipulasi parameter situs stimulasi pada ambang nyeri tekanan pada subyek manusia yang sehat. Nyeri 2003; 106 (1-2): 73-80.
  18. Chiu JH, Chen WS, Chen CH, dkk. Efek stimulasi saraf listrik transkutan untuk menghilangkan rasa sakit pada pasien yang menjalani hemoroidektomi: prospektif, acak, percobaan terkontrol. Dis Colon Rectum 1999; 42 (2): 180-185.
  19. Coloma M, PF Putih, Ogunnaike BO, dkk. Perbandingan akustimulasi dan ondansetron untuk pengobatan mual dan muntah pasca operasi. Anestesiologi 2002; Des, 97 (6): 1387-1392.
  20. Kram FL, McCullough GR, Lowe AS, dkk. Stimulasi saraf listrik transkutan: efek intensitas pada aliran darah kulit lokal dan distal dan suhu kulit pada subyek sehat. Arch Phys Med Rehabilitation 2002; Jan, 83 (1): 5-9.
  21. Crevenna R, Posch M, Sochor A, dkk. Mengoptimalkan elektroterapi: studi perbandingan 3 arus berbeda [Artikel dalam bahasa Jerman]. Wien Klin Wochenschr 2002; 14 Jun 114 (10-11): 400-404.
  22. De Angelis C, Perrone G, Santoro G, et al. Supresi nyeri panggul selama histeroskopi dengan alat stimulasi saraf listrik transkutan. Fertil Steril 2003; Jun, 79 (6): 1422-1427.
  23. Tommaso M, Fiore P, Camporeale A, dkk. Stimulasi saraf listrik transkutan frekuensi tinggi dan rendah menghambat respons nosiseptif yang disebabkan oleh stimulasi laser CO2 pada manusia. Neurosci Lett 2003; 15 Mei 342 (1-2): 17-20.
  24. Deyo RA, Walsh NE, Martin DC, et al. Percobaan terkontrol stimulasi saraf listrik transkutan (TENS) dan olahraga untuk nyeri punggung bawah kronis. N Engl J Med 1990; 322 (23): 1627-1634.
  25. Domaille M, Reeves B. TENS dan kontrol nyeri setelah operasi bypass arteri koroner. Fisioterapi 1997; 83 (10): 510-516.
  26. Fagade OO, Obilade TO. Efek terapi TENS pada trismus dan nyeri pasca-IMF. Afr J Med Med Sci 2003; 32 (4): 391-394.
  27. Fehlings DL, Kirsch S, McComas A, dkk. Evaluasi stimulasi listrik terapi untuk meningkatkan kekuatan dan fungsi otot pada anak-anak dengan atrofi otot tulang belakang tipe II / III. Dev Med Child Neurol 2002; Nov, 44 (11): 741-744.
  28. Forst T, Nguyen M, Forst S. Dampak stimulasi saraf listrik transkutan frekuensi rendah pada neuropati diabetik simtomatik menggunakan perangkat Salutaris baru. Diabetes Nutr Metab 2004; 17 (3): 163-168.
  29. Grant DJ, Uskup-Miller J, Winchester DM, et al. Percobaan perbandingan acak akupunktur versus stimulasi saraf listrik transkutan untuk nyeri punggung kronis pada orang tua. Nyeri 1999; 82 (1): 9-13.
  30. Guo Y, Shi X, Uchiyama H, dkk. Sebuah studi tentang rehabilitasi fungsi kognitif dan memori jangka pendek pada pasien dengan penyakit Alzheimer menggunakan stimulasi saraf listrik transkutan. Front Med Biol Eng 2002; 11 (4): 237-247.
  31. Hamza MA, PF Putih, Ahmed HE, et al. Pengaruh frekuensi stimulasi saraf listrik transkutan pada kebutuhan analgesik opioid pasca operasi dan profil pemulihan. Anesth Analg 1999; 88: 212.
  32. Hardy SG, Spaulding TB, Liu H, et al. Efek stimulasi listrik transkutan pada rangsangan neuron motorik tulang belakang pada orang tanpa penyakit neuromuskuler yang diketahui: peran intensitas dan lokasi stimulus. Phys Ther 2002; Apr, 82 (4): 354-363. Erratum dalam: Phys Ther 2002; Mei, 82 (5): 527.
  33. Herman E, Williams R, Stratford P, dkk. Sebuah uji coba terkontrol acak stimulasi saraf listrik transkutan (CODETRON) untuk menentukan manfaatnya dalam program rehabilitasi untuk nyeri punggung bawah yang akut akibat pekerjaan. Spine 1994; 19 (5): 561-568.
  34. Hettrick HH, O'Brien K, Laznick H, dkk. Efek stimulasi saraf listrik transkutan untuk manajemen pruritus bakar: studi pendahuluan. Rehabilitasi J Burn Care 2004; 25 (3): 236-240.
  35. Hou CR, Tsai LC, Cheng KF, dkk. Efek langsung dari berbagai modalitas terapi fisik pada nyeri myofascial serviks dan sensitivitas trigger-point. Arch Phys Med Rehabilation 2002; Oct, 83 (10): 1406-1414.
  36. Hsieh RL, Lee WC. Stimulasi saraf listrik perkutan satu tembakan vs. stimulasi saraf listrik transkutan untuk nyeri punggung bawah: perbandingan efek terapeutik. Am J Phys Med Rehabilitasi 2003; 81 (11): 838-843.
  37. Johansson BB, Haker E, von Arbin M, dkk. Akupunktur dan stimulasi saraf transkutan dalam rehabilitasi stroke: uji coba terkontrol secara acak. Stroke 2001; 32 (3): 707-713.
  38. Johnson CA, Wood DE, Swain ID, dkk. Sebuah studi pendahuluan untuk menyelidiki kombinasi penggunaan botulinum neurotoxin tipe a dan stimulasi listrik fungsional, dengan fisioterapi, dalam pengobatan kejang kaki yang menurun pada stroke subakut. Artif Organ 2002; Mar, 26 (3): 263-266.
  39. Jonsdottir S, Bouma A, Sersan JA, dkk. Efek stimulasi listrik transkutan (TENS) pada kognisi, perilaku, dan ritme aktivitas istirahat pada anak-anak dengan gangguan attention deficit hyperactivity, tipe gabungan. Perbaikan Saraf Neurorehabilitasi 2004; 18 (4): 212-221.
  40. Koke AJ, Schouten JS, Lamerichs-Geelen MJ, dkk. Efek mengurangi rasa sakit dari tiga jenis stimulasi saraf listrik transkutan pada pasien dengan nyeri kronis: percobaan crossover acak. Nyeri 2004; 108 (1-2): 36-42.
  41. Hukum PP, Cheing GL. Frekuensi stimulasi optimal stimulasi saraf listrik transkutan pada orang dengan osteoartritis lutut. J Rehabil Med 2004; 36 (5): 220-225.
  42. Luijpen MW, Swaab DF, Sersan JA, dkk. Efek stimulasi saraf listrik transkutan (TENS) pada efikasi diri dan suasana hati pada lansia dengan gangguan kognitif ringan. Perbaikan Saraf Neurorehabilitasi 2004; 18 (3): 166-175.
  43. Meechan JG, Gowans AJ, Welbury RR. Penggunaan stimulasi saraf elektronik transkutan yang dikontrol pasien (TENS) untuk mengurangi ketidaknyamanan anestesi regional dalam kedokteran gigi: uji klinis terkontrol acak. J Dent 1998; 26 (5-6): 417-420.
  44. Milne S, Welch V, Brosseau L, dkk. Stimulasi saraf listrik transkutan (TENS) untuk nyeri punggung bawah kronis (Cochrane Review). Cochrane Database Syst Rev 2001; 2: CD003008.
  45. Munhoz RP, Hanajima R, Ashby P, dkk. Efek akut stimulasi saraf listrik transkutan pada tremor. Mov Disord 2003; 18 (2): 191-194.
  46. Murray S, Collins PD, James MA. Investigasi terhadap efek 'carry over' dari neurostimulasi dalam pengobatan angina pectoris. Int J Clin Pract 2004; 58 (7): 669-674.
  47. MA Naeser, Hahn KA, Lieberman BE, Branco KF. Nyeri sindrom carpal tunnel diobati dengan laser tingkat rendah dan stimulasi saraf listrik transkutan microamperes: studi terkontrol. Arch Phys Med Rehabil 2002, Jul, 83 (7): 978-988. Komentar dalam: Arch Phys Med Rehabil 2002, Dec, 83 (12): 1806. Balasan penulis, 1806-1807.
  48. Ng MM Leung MC, Poon DM. Efek akupunktur elektro dan stimulasi saraf listrik transkutan pada pasien dengan lutut osteoartritik yang menyakitkan: uji coba terkontrol secara acak dengan evaluasi tindak lanjut. J Altern Complement Med 2003; 9 (5): 641-649.
  49. Okada N, Igawa Y, Ogawa A, dkk. Stimulasi listrik transkutan pada otot paha dalam pengobatan aktivitas detrusor yang berlebihan. Br J Urol 1998; 81 (4): 560-564.
  50. Olyaei GR, Talebian S, Hadian MR, dkk. Efek stimulasi saraf listrik transkutan pada respon kulit simpatik. Electromyogr Clin Neurophysiol 2004; 44 (1): 23-28.
  51. Oncel M, Sencan S, Yildiz H, dkk. Stimulasi saraf listrik transkutan untuk manajemen nyeri pada pasien dengan fraktur tulang rusuk minor tanpa komplikasi. Eur J Cardiothorac Surg 2003; 22 (1): 13-17.
  52. Osiri M, Welch V, V, Brosseau L, dkk. Stimulasi saraf listrik transkutan untuk osteoartritis lutut (Cochrane Review). Cochrane Database Syst Rev 2000; 4: CD002823.
  53. Pan PJ, Chou CL, Chiou HJ, dkk. Terapi gelombang kejut ekstrakorporeal untuk tendinitis kalsifikasi kronis bahu: studi fungsional dan sonografi. Arch Phys Med Rehabilitasi 2003; Jul, 84 (7): 988-993.
  54. Peters EJ, Lavery LA, Armstrong DG, et al. Stimulasi listrik sebagai tambahan untuk menyembuhkan tukak kaki diabetik: uji klinis acak. Arch Phys Med Rehabilitasi 2001; 82 (6): 721-725.
  55. Poletto CJ, Van Doren CL. Peningkatan ambang rasa sakit pada manusia menggunakan prepulosa depolarisasi. IEEE Trans Biomed Eng 2002; Okt, 49 (10): 1221-1224.
  56. Paus MH, Phillips RB, Haugh LD, dkk. Sebuah percobaan tiga minggu prospektif acak manipulasi tulang belakang, stimulasi otot transkutan, pijat dan korset dalam pengobatan nyeri punggung bawah subakut. Spine 1994; 19 (22): 2571-2577.
  57. Harga CIM, Pandyan AD. Stimulasi listrik untuk mencegah dan mengobati nyeri bahu pasca-stroke (Cochrane Review). Cochrane Database of Systemic Review 2001; 4: CD001698.
  58. Proctor ML, Smith CA, Farquhar CM, dkk. Stimulasi saraf listrik transkutan dan akupunktur untuk dismenorea primer. Cochrane Database Syst Rev 2003; 4: CD002123. Terakhir diperbarui 2003-02-28.
  59. Rakel B, Frantz R. Efektivitas stimulasi saraf listrik trancutaneous pada nyeri pasca operasi dengan gerakan. J Pain 2003; 4 (8): 455-464.
  60. Reichelt O, Zermann DH, Wunderlich H, et al. Analgesia efektif untuk lithotripsy gelombang kejut ekstrakorporeal: stimulasi saraf listrik transkutan. Urologi 1999; 54 (3): 433-436.
  61. Smart R. Sebuah studi prospektif acak terkontrol VAX-D dan TENS untuk pengobatan nyeri punggung bawah kronis. Neurol Res 2001; 23 (7): 780-784.
  62. Sonde L, Gip C, Fernaeus SE, dkk. Stimulasi dengan frekuensi rendah (1,7 Hz) stimulasi saraf listrik transkutan (TENS rendah) meningkatkan fungsi motorik lengan paretik pasca-stroke. Scand J Rehabil Med 1998; 30 (2): 95-99.
  63. Sonde L, Kalimo H, Fernaeus SE, dkk. Pengobatan TENS rendah pada kelompok paretik pasca-stroke: tindak lanjut tiga tahun. Rehabilitasi Klinik 2000; 14 (1): 14-19.
  64. Soomro NA, Khadra MH, Robson W, dkk. Percobaan acak crossover stimulasi saraf listrik transkutan dan oksibutinin pada pasien dengan detrusorinstabilitas. J Urol 2001; 166 (1): 146-149.
  65. Svihra J, Kurca E, Luptak J, dkk. Pengobatan neuromodulatif kandung kemih yang terlalu aktif: stimulasi saraf tibialis noninvasif. Bratisl Lek Listy 2002; 103 (12): 480-483.
  66. Takimova ME, Latfullin IA, Azin AL, dkk. [Kemungkinan untuk meningkatkan tonus vena serebral pada pasien yang menderita penuaan dini dalam sistem sirkulasi darah dengan metode simpatokoreksi nonmedicamentousal]. Adv Gerontol 2004; 14: 101-104.
  67. Tsukayama H, Yamashita H, Amagai H, dkk. Percobaan terkontrol acak membandingkan efektivitas electroacupuncture dan TENS untuk nyeri punggung bawah: studi pendahuluan untuk percobaan pragmatis. Acupunct Med 2002; Dec, 20 (4): 175-180.
  68. Tunc M, Gunal H, Bilgili T, dkk. Efek TENS pada analgesia yang dikendalikan pasien epidural dengan tramadol untuk menghilangkan rasa sakit postthoracotomy. Turk Anesteziyoloji Ve Reanimasyon 2003; 30 (7): 315-321.
  69. van Balken MR, Vandoninck V, Messelink BJ, dkk. Stimulasi saraf tibialis perkutan sebagai pengobatan neuromodulatif nyeri panggul kronis. Eur Urol 2003; Feb, 43 (2): 158-163. Diskusi, 163.
  70. van der Ploeg JM, HA Vervest, Liem AL, dkk. Stimulasi saraf transkutan (TENS) selama tahap pertama persalinan: uji klinis acak. Nyeri 1996; 68 (1): 75-78.
  71. van der Spank JT, Cambier DC, De Paepe HM, dkk. Pereda nyeri saat persalinan dengan stimulasi saraf listrik transkutan (TENS). Arch Gynecol Obstet 2000; 264 (3): 131-136.
  72. van Dijk KR, Scherder EJ, Scheltens P, dkk. Efek stimulasi saraf listrik transkutan (TENS) pada fungsi kognitif dan perilaku non-nyeri terkait. Rev Neurosci 2003; 13 (3): 257-270.
  73. Vandoninck V, MR Van Balken, Finazzi Agro E, dkk. Stimulasi saraf tibialis posterior dalam pengobatan inkontinensia urgensi. Neurourol Urodyn 2003; 22 (1): 17-23.
  74. Wang B, Tang J, PF Putih, dkk. Pengaruh intensitas stimulasi listrik acupoint transkutan pada kebutuhan analgesik pasca operasi. Anesth Analg 1997; 85 (2): 406-413.
  75. Wong RK, Jones GW, Sagar SM, dkk. Sebuah studi Fase I-II dalam penggunaan stimulasi saraf transkutaneus seperti akupunktur dalam pengobatan xerostomia yang diinduksi radiasi pada pasien kanker kepala dan leher yang dirawat dengan radioterapi radikal. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003; 57 (2): 472-480.
  76. Xiao WB, Liu YL. Hipersensitivitas rektal berkurang dengan acupoint TENS pada pasien dengan sindrom iritasi usus yang dominan diare: studi pendahuluan. Dig Dis Sci 2004; 49 (2): 312-319.
  77. Yokoyama M, Sun X, Oku S, dkk. Perbandingan stimulasi saraf listrik perkutan dengan stimulasi saraf listrik transkutan untuk pereda nyeri jangka panjang pada pasien dengan nyeri punggung bawah kronis. Anesth Analg 2004; 98 (6): 1552-1556.
  78. Yuan CS, Attele AS, Dey L, dkk. Stimulasi acupoint listrik transkutan mempotensiasi efek analgesik morfin. J Clin Pharmacol 2002; Agustus, 42 (8): 899-903.
  79. Wang B, Tang J, PF Putih, dkk. Pengaruh intensitas stimulasi listrik acupoint transkutan pada kebutuhan analgesik pasca operasi. Anesth Analg 1997; 85 (2): 406-413.

kembali ke: Beranda Pengobatan Alternatif ~ Perawatan Pengobatan Alternatif