Apakah ADHD Ada?
Ahli saraf anak, Dr. Fred Baughman mengatakan ADHD dan diagnosa psikiatris lainnya adalah penipuan dan diagnosa berlebihan. Ahli lain berpendapat bahwa ADHD adalah diagnosis yang sah.
Fred Baughman, MD
Anda mengambil posisi bahwa ADHD dan banyak dari diagnosis psikiatrik lainnya adalah penipuan. Mengapa?
Lawan aktif dari diagnosis ADHD, Baughman telah menjadi ahli saraf anak, dalam praktik pribadi, selama 35 tahun. Dia juga seorang ahli medis untuk Komisi Warga untuk Hak Asasi Manusia (CCHR), sebuah kelompok advokasi yang didirikan oleh Gereja Scientology pada tahun 1969.
Manual diagnostik American Psychiatric Association, DSM, mendaftar 18 perilaku, yang darinya seorang guru dapat memeriksa perilaku yang dia amati pada pasien atau siswa potensial. Demikian juga, orang tua atau pengasuh melakukan hal yang sama. Dalam DSM saat ini, jika seseorang memeriksa enam atau lebih dari sembilan, individu tersebut dianggap memiliki ADHD.
Jangan sampai ada kesalahan tentang itu. Psikiatri masa kini, yang dipimpin oleh Institut Kesehatan Mental Nasional bekerja sama dengan American Psychiatric Association dan American Academy of Child Adolescent Psychiatry, mewakili ADHD... menjadi kelainan biologis otak, yang disebut gangguan neurobiologis. Representasi mereka kepada seluruh masyarakat dan kepada semua guru dan semua profesional kesehatan mental adalah bahwa, Setelah menandai enam atau lebih dari sembilan perilaku ini, seseorang telah mendiagnosis ketidaknormalan organik atau fisik otak.
Propaganda neurobiologis mereka telah sedemikian kuat selama bertahun-tahun, bahwa negara ini percaya pada... Kami mungkin punya, secara konservatif... enam juta [anak-anak di Amerika Serikat] pada obat untuk ADHD dan total sembilan juta dengan diagnosis psikiatri neurobiologis dari satu atau lain jenis, pada satu atau lebih obat psikotropika. Di sini kita berbicara tentang anak-anak sebanyak yang Anda punya di New York City, dan bagi saya, ini adalah bencana. Ini semua adalah anak normal. Psikiatri tidak pernah memvalidasi ADHD sebagai entitas biologis, sehingga penipuan mereka dan pernyataan keliru mereka katakan kepada orang tua pasien di kantor, mengatakan kepada publik Amerika Serikat, bahwa ini dan setiap diagnosis kejiwaan lainnya, pada kenyataannya, adalah otak penyakit.
Menentukan apakah itu sebenarnya merupakan penyakit otak biologis tampaknya menjadi masalah yang kurang penting. Pertanyaannya adalah apakah tidak ada kondisi tertentu dengan gejala yang tidak dapat dibantu dan ditangani dengan obat psikotropika. Apa yang salah dengan itu?
Yah, apa yang telah mereka lakukan pada dasarnya adalah mengusulkan bahwa ada anak-anak yang, sampai saat mereka berjalan di jalur sekolah, bagi semua orang tampaknya sepenuhnya normal. Tetapi yang mereka usulkan adalah bahwa ada anak-anak yang bertingkah nakal di sekolah dan di rumah yang secara inheren tidak dapat mencapai kontrol diri karena mereka memiliki sesuatu yang salah di otak mereka. Ini mengabaikan apakah pola asuh mereka optimal, dan apakah pola asuh de facto mereka di sekolah atau mendisiplinkan di sekolah di tangan seorang guru optimal atau tidak. ...
Namun di dunia nyata, mengasuh anak tidak akan pernah optimal. Sekolah jarang optimal. Tetapi ada sekelompok orang yang memberi tahu kami, psikiater dan dokter keluarga, bahwa ada obat yang dapat membantu anak-anak yang memiliki serangkaian gejala tertentu. Apa yang salah dengan itu?
Saya pikir kekurangan itu, pada kenyataannya, pada orang dewasa... Ini kesalahan langkah yang mengerikan untuk tidak memerlukan koreksi dari orang dewasa yang bertanggung jawab untuk perkembangan anak... Dengan menyangkal bahwa ada masalah sama sekali pada orang dewasa, dan hanya menerima bahwa itu adalah bahan kimia ketidakseimbangan dan Anda akan minum pil untuk itu, saya pikir Anda akan pergi dan belum tertangani terlepas... hal-hal yang harus dilakukan, dan harus dilakukan, dan dilakukan di rumah yang layak, dan dilakukan di sekolah-sekolah paroki dan swasta di seluruh negeri.. . .
Peter Breggin
Psikiater dan penulis Berbicara Kembali ke Ritalin: Apa yang Dokter Tidak Memberitahu Anda Tentang Stimulan dan ADHD, Breggin mendirikan Pusat nirlaba untuk Studi Psikiatri dan Psikologi. Dia telah menjadi lawan vokal dari diagnosis ADHD dan dia sangat menentang resep obat psikiatris untuk anak-anak.
Bagaimana Anda menanggapi orang tua yang memberikan kesaksian tentang bagaimana obat itu membantu anak mereka?
Di Amerika saat ini, mudah untuk pergi keluar dan mendapatkan kesaksian yang bersinar dari orang tua tentang betapa hebatnya anak-anak mereka Ritalin. Ada seekor binatang yang dikurung, seekor beruang kutub, di kebun binatang di Toronto, yang berjalan mondar-mandir dan tampak tidak nyaman, dan sepertinya dia benar-benar ingin kembali ke Kutub Utara atau Antartika. Dan mereka memakainya Prozac, dan dia berhenti mondar-mandir. Namanya Snowball. Dia duduk diam dan tampak bahagia. Dan orang-orang yang memiliki hak-hak binatang berkumpul di kebun binatang dan memprotes penggunaan beruang kutub untuk menjadikannya hewan yang dikurung yang baik, dan ia dikeluarkan dari narkoba.
Kita telah kehilangan jejak tentang apa itu masa kecil, tentang apa tentang menjadi orang tua dan mengajar. Kami sekarang berpikir tentang memiliki anak pendiam yang baik yang membuatnya mudah bagi kami untuk pergi bekerja. Ini tentang memiliki anak-anak yang patuh yang akan duduk di kelas 30 yang membosankan, seringkali dengan guru yang tidak tahu bagaimana menggunakan alat bantu visual dan semua teknologi menarik lainnya yang biasa digunakan anak-anak. Atau ada guru yang dipaksa untuk menekan anak-anak mereka untuk mendapatkan nilai pada tes standar, dan tidak punya waktu untuk memberikan perhatian individual kepada mereka. Kita berada dalam situasi di Amerika di mana pertumbuhan dan perkembangan pribadi serta kebahagiaan anak-anak kita bukanlah prioritas; itu agak berfungsi dengan lancar dari keluarga dan sekolah yang terlalu tertekan.. . .
Tidak ada obat ajaib. Kecepatan - obat ini adalah bentuk kecepatan - tidak meningkatkan kehidupan manusia. Mereka mengurangi kehidupan manusia. Dan jika Anda ingin lebih sedikit dari seorang anak, obat ini sangat efektif. Orang tua ini juga dibohongi: dibohongi. Mereka telah diberitahu bahwa anak-anak memiliki kelainan neurobiologis. Mereka telah diberitahu bahwa anak-anak mereka memiliki ketidakseimbangan biokimia dan cacat genetik. Atas dasar apa? Bahwa mereka masuk ke dalam daftar periksa gangguan defisit perhatian, yang hanya merupakan daftar perilaku yang guru ingin lihat berhenti di ruang kelas? Itu semua itu.. . .
Salah satu hal yang benar-benar cabul yang telah terjadi adalah bahwa psikiatri telah menjual gagasan bahwa jika Anda mengkritik narkoba, Anda membuat orang tua merasa bersalah. Betapa tidak sopannya itu. Kita seharusnya bertanggung jawab untuk anak-anak kita.. .. Jika kita tidak bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak kita, untuk apa kita bertanggung jawab? Jika anak-anak tidak dipercayakan kepada kita untuk tujuan tertentu dari mengubah diri kita menjadi orang tua yang baik, apa kehidupan? Ini memalukan bahwa profesi saya telah menjadi kesalahan orang tua dengan mengatakan, "Kami akan membebaskan Anda dari rasa bersalah. Kami akan memberi tahu Anda bahwa anak Anda menderita penyakit otak, dan masalahnya dapat diobati dengan obat. "
Itu menjadi tuntutan keinginan terburuk yang kita miliki sebagai orang tua - kita semua - yang mengatakan, "Saya tidak bersalah atas masalah ini."... Saya lebih baik bersalah sebagai orang tua, dan berkata, "Saya melakukan kesalahan," daripada mengatakan, "Nak, Anda memiliki penyakit otak." Tentu, kita semua tergoda. Kita semua tergoda, ketika kita berkonflik dengan anak-anak kita, untuk membuat mereka bertanggung jawab. Dan betapa lebih mudahnya jika kita bahkan tidak harus meminta pertanggungjawaban mereka.. . .
Mari kita bicara tentang tuntutan hukum yang telah diajukan terhadap Novartis, produsen Ritalin.
Pada hari Selasa, 2 Mei, gugatan class action diajukan terhadap pabrikan Ritalin dan Novartis, melawan [CHADD], kelompok orang tua yang telah sangat didanai oleh perusahaan obat, dan American Psychiatric Association - untuk penekanan berlebihan penipuan pada diagnosis dan perawatan ADHD dengan Ritalin. American Psychiatric Association, CHADD, dan produsen obat-obatan dituduh melakukan konspirasi. Kasus ini telah dibawa di Texas oleh firma hukum Waters & Krause, dan sekarang benar-benar di pengadilan.. .. Mungkin akan ada serangkaian kasus terkait, atau setidaknya sejumlah pengacara datang bersama-sama, sekitar masalah penipuan dan konspirasi dalam mempromosikan diagnosis dan promosi obat.
Sehingga akan enggan menunjukkan apa? Kerusakan pada anak-anak?
Tidak ada kerusakan yang diperlihatkan kepada anak-anak dalam kasus ini, karena itu bukan kasus kewajiban produk semacam itu. Yang harus ditunjukkan oleh orang tua adalah mereka menghabiskan uang untuk Ritalin, ketika mereka sebenarnya diinduksi secara curang untuk berpikir bahwa itu akan bernilai sesuatu.. . .
Sebenarnya ada banyak bukti untuk hubungan konspirasi. Menurut hukum internasional, Anda tidak dapat secara langsung mempromosikan obat Jadwal II yang sangat adiktif kepada publik. Ritalin ada dalam Jadwal II bersama dengan amfetamin, metamfetamin, kokain dan morfin. Dan Anda tidak diizinkan memasang iklan di koran untuk itu. Anda tidak diizinkan, menurut konvensi internasional, untuk mempromosikan secara langsung kepada publik.
Profesor psikiatri dan neurologi di Pusat Medis Universitas Massachusetts di Worcester. Penulis banyak buku tentang ADHD, termasuk ADHD dan Sifat Kontrol Diri dan Mengambil alih ADHD: Panduan Lengkap, Resmi untuk Orang Tua.
Ada 6.000 studi, ratusan studi double-blind, namun, masih ada kontroversi. Mengapa?
Ada kontroversi tentang ADHD, saya percaya, sebagian karena kita menggunakan obat untuk mengobati gangguan ini, dan orang-orang menganggapnya sebagai masalah. Tetapi ada juga kekhawatiran karena ADHD adalah kelainan yang tampaknya melanggar asumsi yang sangat kuat yang dimiliki orang awam tentang perilaku anak-anak. Kita semua dibesarkan dengan keyakinan, hampir secara tidak sadar, bahwa perilaku buruk anak-anak sebagian besar disebabkan oleh cara mereka dibesarkan oleh orang tua mereka dan cara mereka dididik oleh guru mereka. Jika Anda berakhir dengan seorang anak yang di luar kendali dan mengganggu dan tidak mematuhi, itu harus menjadi masalah dengan membesarkan anak... Nah, selama ini datang gangguan yang menghasilkan gangguan luar biasa dalam perilaku anak-anak, tetapi itu tidak ada hubungannya dengan belajar, dan itu bukan hasil dari pengasuhan yang buruk. Dan karena itu melanggar ide-ide yang sangat mendalam tentang anak-anak nakal dan perilaku buruk mereka.
Dan selama Anda memiliki konflik antara sains yang memberi tahu Anda bahwa gangguan tersebut sebagian besar adalah genetik dan biologis, dan publik percaya bahwa itu timbul dari sebab sosial, Anda akan terus memiliki kontroversi yang luar biasa dalam pikiran publik.
Sekarang, tidak ada kontroversi di antara ilmuwan yang mempraktekkan karir mereka untuk gangguan ini. Tidak ada pertemuan ilmiah yang menyebutkan kontroversi tentang gangguan tersebut, tentang validitasnya sebagai gangguan, tentang kegunaan menggunakan obat stimulan seperti Ritalin untuk itu. Tidak ada kontroversi. Ilmu pengetahuan berbicara sendiri. Dan sains luar biasa bahwa jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini ada dalam afirmatif: ini benar-benar kelainan; ini valid; dan itu dapat dikelola, dalam banyak kasus, dengan menggunakan obat stimulan dalam kombinasi dengan perawatan lain.
Banyak orang di depan umum bertanya, "Di mana anak-anak ini ketika saya tumbuh dewasa? Saya belum pernah mendengar ini sebelumnya. "Nah, anak-anak ini ada di sana. Mereka adalah badut kelas. Mereka adalah kenakalan remaja. Mereka yang putus sekolah. Mereka adalah anak-anak yang berhenti sekolah pada usia 14 atau 15 karena mereka tidak berhasil. Tapi mereka bisa pergi bekerja di pertanian orang tua mereka, atau mereka bisa pergi keluar dan berdagang atau masuk ke militer lebih awal. Jadi mereka ada di sana.
... Saat itu, kami tidak memiliki label profesional untuk mereka. Kami lebih suka memikirkan mereka lebih dari segi moral. Mereka adalah anak-anak malas, anak-anak yang tidak baik, anak-anak putus sekolah, kenakalan, orang awam yang tidak melakukan apa-apa dengan kehidupan mereka. Sekarang kita lebih tahu. Sekarang kita tahu bahwa itu adalah cacat yang nyata, bahwa itu adalah kondisi yang valid, dan bahwa kita tidak boleh menilai mereka begitu kritis dari sikap moral.. . .
Skeptis mengatakan bahwa tidak ada penanda biologis - bahwa itu adalah satu-satunya kondisi di luar sana di mana tidak ada tes darah, dan bahwa tidak ada yang tahu apa yang menyebabkannya.
Itu sangat naif, dan itu menunjukkan banyak buta huruf tentang sains dan tentang profesi kesehatan mental. Gangguan tidak harus memiliki tes darah untuk valid. Jika itu masalahnya, semua gangguan mental tidak valid - skizofrenia, depresi manik, Sindrom Tourette - semua ini akan dibuang... Tidak ada tes laboratorium untuk gangguan mental apa pun saat ini dalam sains kita. Itu tidak membuat mereka tidak valid.
William Dodson
Seorang psikiater di Denver, Colorado, Dodson menganggap ADHD sebagian besar penyebab biologis. Dia dibayar oleh Shire Richwood, pembuat Adderall, untuk mendidik dokter lain tentang kemanjuran obat.
... Di negara ini, ada prinsip iman yang mengatakan bahwa kesulitan dalam hidup dapat diatasi jika Anda memiliki karakter yang baik, jika Anda berusaha cukup keras dan cukup lama. Maka mereka tidak suka prinsip iman yang menantang, bahwa ada beberapa anak yang datang dari rahim secara genetik cenderung tidak perhatian, kompulsif, agak ceroboh, dan mungkin agresif, tidak peduli bagaimana caranya keras mereka berusaha. Berusaha lebih keras tidak efektif.
Orang-orang ini mengacaukan penjelasan atas perilaku buruk dan kegagalan dengan alasan. Pada kenyataannya, ketika orang didiagnosis dengan ADHD, lebih banyak yang diharapkan dari mereka, tidak kurang. Sekarang setelah Anda mendapatkan diagnosis, sekarang Anda dalam pengobatan, harapan kami untuk kinerja Anda dalam hidup akan meningkat. Tetapi ada banyak orang yang berkata, "Saya tidak ingin membiarkan orang itu pergi. Saya tidak ingin ini menjadi alasan. "Tapi itu bukan alasan. Ini penjelasan.. . .
Saya akan meminta orang-orang untuk mempersiapkan diri mereka untuk hari itu 15 atau 20 tahun dari sekarang ketika anak mereka datang kepada mereka dan mengatakan yang berikut, "Sekarang, biarkan saya meluruskan ini. Anda melihat bahwa saya sedang berjuang. Anda melihat saya gagal di sekolah. Anda melihat bahwa saya tidak bisa tidur di malam hari. Anda melihat bahwa saya mengalami masalah dengan hubungan interpersonal saya. Anda tahu itu ADHD. Anda tahu bahwa perawatannya bagus dan aman. Dan Anda bahkan tidak membiarkan saya mencoba? Jelaskan itu padaku. "
Orang-orang itu sebaiknya mulai mengerjakan jawaban mereka sekarang, karena mereka akan membutuhkan 15 atau 20 tahun untuk menghasilkan jawaban yang meyakinkan bagi anak mereka yang menanyakan pertanyaan itu kepada mereka. "Kau melihatku berjuang dan tidak melakukan apa-apa?" Itu pertanyaan yang bagus. Dan bagi saya, itu jauh lebih menarik daripada mengatakan, "Kami tidak memiliki jawaban yang sempurna, oleh karena itu, jangan lakukan apa pun."
Peter Jenson
Sebelumnya adalah kepala psikiatri anak di Institut Kesehatan Mental Nasional, Jensen adalah penulis utama buku tersebut tengara studi NIMH: NIMH, Studi Perawatan Multimodal Anak dengan Attention Deficit Hyperactivity Disorder (MTA). Dia sekarang adalah direktur Pusat Universitas Columbia untuk Kemajuan Kesehatan Mental Anak.
Tampaknya tidak ada banyak konsensus tentang ADHD, bahkan di antara rekan-rekan Anda sendiri.
Saya pikir ada konsensus di antara sebagian besar profesional medis bahwa ADHD adalah gangguan neurobehavioral, bahwa itu parah, bahwa itu mempengaruhi anak laki-laki agak mungkin lebih daripada perempuan, dan itu dapat diobati. Sekarang, di mana konsensus mulai memecah adalah bagaimana perawatan bisa diterapkan, dan efektif dan aman untuk jangka panjang; dan apa penyebab pastinya. Dan kemungkinan memiliki banyak penyebab berbeda.
Tidak ada konsensus yang baik tentang cara terbaik untuk menarik batas antara ADHD dan sindrom lainnya. Tapi saya pikir Anda akan menemukan bahwa sebagian besar ahli setuju bahwa itu adalah kelainan nyata yang dapat kita cirikan dengan andal, bahwa ia memiliki hasil yang buruk jika dibiarkan sendiri, bahwa kita dapat melakukan sesuatu tentang hal itu, dan bahwa ada agenda penelitian yang memang perlu lebih maju dan dibawa di luar... .
Tugas ilmu kedokteran adalah memutuskan kapan kondisi medis nyata yang memiliki penderitaan dan gangguan dan menurunkan kualitas hidup - dan kadang-kadang tidak hanya menurunkan kualitas hidup, tetapi mengurangi produktivitas dan bahkan hari-hari yang sebenarnya kehidupan. Depresi adalah contoh yang baik; kita tahu di sana bahwa kehidupan sebenarnya disingkat oleh bunuh diri.
Tetapi anak-anak dengan ADHD juga berisiko untuk meninggal sedikit lebih awal. Mereka berisiko mengalami kecelakaan. Memang benar untuk sebagian besar gangguan kejiwaan. Kami tidak tahu semua alasan mengapa itu terjadi. Terkadang itu kecelakaan, terkadang seperti bunuh diri. Terkadang karena orang tidak mendapatkan perawatan kesehatan yang memadai. Ada banyak misteri di sini. Tetapi penyakit-penyakit pikiran seharusnya tidak diperlakukan secara berbeda dari penyakit-penyakit pada bagian-bagian lain dari tubuh, dan saya telah melakukan itu terlalu banyak, saya pikir, sebagai suatu masyarakat.. . .
Bagaimana dengan gagasan bahwa ADHD bukanlah penyakit - bahwa itu hanya perilaku yang merupakan hasil dari pengasuhan yang tidak efektif?
Tidak ada keraguan bahwa perilaku anak mempengaruhi orang dewasa, dan perilaku orang dewasa memengaruhi anak-anak. Kami menyebutnya "kondisi manusia." Mungkinkah masalahnya adalah beberapa kesulitan anak-anak karena mereka tidak ditangani dengan tepat? Benar sekali, tentu saja. Tetapi apakah itu menjelaskan ADHD? Faktanya, semua penelitian menunjukkan yang sebaliknya. Ketika kita melakukan studi ini untuk mengajar orang tua tentang strategi pengasuhan anak yang paling elegan dan terbaik yang kita tahu harus lakukan - termasuk berbagai hal Anda harus mendapatkan gelar PhD dalam mengasuh anak untuk belajar - ketika kami memberikan orang tua dan guru keterampilan itu, apakah itu membuat masalah ini berlalu jauh? Tidak. Ini sedikit mengurangi mereka, tetapi ada sesuatu yang berbeda untuk banyak anak-anak ini.. . .
Ada kebutuhan nyata untuk mengeluarkan pesan, untuk membantu orang tua memahami ADHD. Ini bukan sesuatu yang anak pilih hanya untuk dilakukan. "Oh, saya pikir saya akan mengalami kesulitan nyata menghadiri," atau, "Saya tidak ingin hadir," atau "Saya ingin melihat keluar jendela dan tidak menghadiri papan tulis. "Jika Anda mempelajari anak-anak ini seperti yang kita miliki, anak-anak ini merasa buruk diri. Mereka tidak ingin seperti ini. Dalam banyak hal, ini seperti ketidakmampuan belajar. Sedangkan Anda mungkin bisa duduk dan mendengarkan dan merawat saya selama berjam-jam, pikiran anak-anak ini mati setelah 10 atau 15 atau 20 detik.. .. Sebagian besar anak-anak dapat melacak situasi semacam ini, atau situasi kelas, selama beberapa menit, puluhan menit, dua puluh menit, atau bahkan satu jam pada tugas, dengan penyimpangan kecil.. .. Anak-anak ini tidak bisa. Bukan karena mereka sengaja tidak taat atau bahwa kita memiliki guru yang buruk.. . .
Harold Koplewicz
Wakil ketua psikiatri di New York University, Koplewicz percaya bahwa ADHD adalah gangguan otak yang sah. Dia menulisIni Bukan Salah Orang: Harapan Baru dan Bantuan untuk Anak-anak yang Sulit dan Orang Tua mereka. Dia adalah direktur untuk Pusat Studi Anak Universitas New York.
Banyak orang di luar sana mengatakan bahwa semua ini hanyalah penipuan, bahwa Anda telah menemukan gangguan ini, bersama dengan ratusan psikiater lain dan bersama dengan industri farmasi, yang hanya ingin menghasilkan lebih banyak uang. Mereka mengatakan bahwa tidak ada tes lakmus yang mendiagnosis ADHD, dan ini hanya sejumlah gejala subjektif. Apa yang Anda katakan kepada orang-orang itu?
Saya pikir yang paling penting adalah ketika Anda dapat secara sistematis mempelajari apa yang dilakukan anak-anak ini terlihat seperti jangka panjang, Anda mulai menyadari bahwa tanpa perawatan, anak-anak ini akan kehilangan normal kehidupan. Mereka tidak bisa mendapatkan kesenangan mendapatkan nilai yang layak. Mereka tidak bisa mendapatkan kesenangan karena terpilih menjadi anggota tim. Mereka menjadi sangat demoralisasi. Mereka tidak perlu mengalami depresi, tetapi hidup menjadi tempat yang sangat melemahkan semangat. Jika Anda diteriaki secara terus-menerus pada pekerjaan Anda, Anda akan berhenti. Jika Anda pergi ke sekolah secara teratur dan Anda selalu kehilangan apa pun yang diajarkan dan Anda mulai merasa bahwa Anda bodoh dan bodoh, Anda belajar untuk berhenti. Dan itu mungkin salah satu alasan mengapa Anda keluar.. . .
Menyarankan bahwa ini adalah penipuan, yang entah bagaimana anak-anak dilecehkan oleh perawatan ini, benar-benar menyebalkan, karena bagi anak-anak ini, tidak diperlakukan adalah pelecehan dan pengabaian terbesar.
lanjut: Kontroversi dalam Diagnosis dan Perawatan ADHD: Perspektif Satu Dokter
~ artikel perpustakaan adhd
~ semua menambah / menambahkan artikel
