Pengobatan Dissociative Identity Disorder: Catatan untuk Terapis

Saya sudah berurusan dengan D.I.D sejak saya berusia 5 tahun, saya baru saja menonton video Anda di Youtube tentang bernegosiasi dengan alter. Saya bertanya-tanya, saya secara fisik dapat melihat milik saya, saya dapat berinteraksi dan berbicara dengan mereka, dan terapis saya awalnya ingin mengabaikan diagnosis D.ID karena ini. Saya menjelaskan kepadanya bahwa saya kehilangan banyak waktu dan teman-teman lain mengatakan kepada saya bahwa suara dan kepribadian saya berubah. Saya sangat frustrasi karena selama 2 bulan terakhir mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka akan meminum obat saya, tetapi keadaan terus memburuk dan mereka tidak pernah melakukannya. Saya senang mengetahui bahwa di suatu tempat ada orang lain yang akan seperti saya.

Saya harap banyak terapis membaca ini! Saya sepenuhnya setuju dengan Anda - sangat membenarkan untuk membaca ini.

Hai, Holly
Saya telah mengetahui Dx saya sejak saya berusia 20 tahun dan saya akan berusia 20 tahun pada bulan Juni. Saya belum pernah dirawat untuk itu. Saya di semua tempat tanpa petunjuk. Perubahan saya ada di semua tempat. Kita bahkan tidak dapat mengidentifikasi siapa itu siapa karena ada begitu banyak dan saya pikir saya terpecah-pecah dari kehidupan ini. Saya bisa menggunakan bantuan apa pun yang bisa membantu, tetapi saya tidak dapat menemukannya di mana pun. Saya hancur berantakan.

Saya sangat muak dan lelah mendengar terapis mengatakan "Saya tidak melakukan itu", merujuk pada penanganan kasus dengan multi. Kami tidak terlalu sulit untuk membantu daripada klien lain. Ini seperti konseling banyak klien dalam satu tubuh.
Saya baru-baru ini mulai dengan seorang penasihat baru dan dia merujuk saya ke layanan MH di rumah sakit karena dia khawatir dia tidak cukup terlatih untuk berurusan dengan kepribadian dan memastikan saya mendapatkan sebanyak mungkin bantuan darinya bisa jadi. Artinya adalah saya harus mau membantunya belajar dan barang-barang dan saya juga. Jadi saya lelah dikocok sebagai "kasing" yang tak seorang pun mau! Saya tidak ingin menyembuhkan DID saya. Saya ingin memperbaiki trauma yang menyebabkannya dan mungkin suatu hari kepribadian akan memutuskan untuk terintegrasi, tetapi saya baik-baik saja dengan menjadi multi! Dan tim juga baik-baik saja dengan berada di sekitar!

Kami akan melakukan segalanya untuk mengobati penyakit pada tubuh bahkan jika itu berarti orang yang sakit kewalahan, takut, dan sebagainya dengan informasinya. Tampaknya dengan DID bersifat spesifik karena tampaknya sudah menjadi kontroversi di antara mereka yang mengobatinya, Anda berakhir dengan pertanyaan tentang pengungkapan yang tidak akan ada di sana. Saya pikir itu sebabnya ada banyak informasi yang salah. Kita dapat berdebat tentang perawatan ini atau itu untuk ini atau itu untuk penyakit atau gangguan apa pun, tetapi DID sangat memperdebatkannya keberadaan oleh orang-orang yang mengobatinya dan saya akan mengatakan ini akan menjadi alasan begitu banyak yang takut untuk mendidik, serta menjadi berpendidikan.
Masalah yang sangat nyata adalah ketika DID bersifat maladaptif, orang seperti saya membutuhkan bantuan dan pendidikan dan mendapatkannya tampaknya menjadi keberuntungan bagi banyak orang. Saya pikir banyak debat sehat yang baik tetapi di antara para profesional yang merawat untuk memiliki jenis pengabaian terbuka yang mereka miliki satu sama lain di sekitar subjek DID tidak ada yang jauh lebih baik. Saya telah melihat wawancara dan saya berharap itu adalah pengecualian dari kedua sisi masalah dengan orang-orang menyeringai, tertawa, mengabaikan dll dll yang lain dan yang harus mengalir ke pendidikan atau kekurangan itu.
Saya tidak benar-benar peduli apa yang orang ingin menyebutnya DID. Atau jika mereka ingin mengatakan bagian, suasana hati, alts, fragmen, masukkan kata lain di sini. Datang saja ke beberapa titik temu umum sehingga Anda sebagai profesional kesehatan dapat mendidik diri sendiri sehingga saya bisa mendapatkan bantuan yang saya butuhkan, termasuk pendidikan yang saya butuhkan.
Saya mungkin akan melihatnya secara sederhana. Tapi saya tidak bisa mengabaikan apa yang menurut saya menjadi alasan mencolok mengapa ada begitu banyak informasi yang salah tentang DID.

Masalah psikoedukasi pasien psikiatrik akan menimbulkan banyak kontroversi dan dilema di antara para profesional Pelayanan Kesehatan Mental. Hal yang sama adalah nilai Dissociative Identity Disorder (DID), sebagai subtipe kekacauan disosiatif. Meskipun sebagian besar psikiater setuju dengan alasan ini, ada beberapa dari mereka yang melakukan praktik sehari-hari. Oleh karena itu tetaplah kemanjuran pengobatan untuk orang dengan penyakit kesehatan mental. Kondisi awal untuk pemulihan kejiwaan yang sukses adalah informasi pasien atau hubungan darahnya untuk sifat utama penyakit mental. Jika tidak, pendekatan psikiatrik mana pun dalam perawatan pasien yang sakit mental akan bersifat parsial. Kegagalan dalam perawatan psikiatrik saat ini harus meningkat, di samping yang lain, jumlah perawatan parapsikiatrik dari penyembuh penyihir. Dan lingkaran itu akan berkorban di hadapan semua pasien psikiatris.

Terima kasih Caroline... menarik. Saya akan terus mencarinya.

Ini cukup baru. Peter Cummings baru saja menyelesaikan manual pelatihan dan akan memberikan pelatihan tahun ini. Praktek tekniknya sederhana, dan ingat saya hanya orang awam. Anda mengambil paku tiga kaki dan therapiust memegang satu ujung dan klien yang lain. Terapis meminta klien memeriksanya apakah ada rasa sakit, dll. Kemudian mintalah klien untuk mendapatkan gambaran tentang anak yang dilecehkan itu dalam benaknya dan gambarkan adegan itu saat itu berubah. Sementara klien berbicara, terapis tetap memegang tongkat dengan lembut, dan membimbing klien melalui adegan ketika kebijaksanaan menentukan. Penjelasan lebih rinci ada di buku saya, "Hadir Hadir: Hidup dengan GKG / DID dan Bagaimana Iman Saya Membantu Sembuhkan Saya" oleh pers Xulon. Peter akan segera keluar dengan info lebih rinci. Proses ini membantu klien membangun keterikatan yang sehat. Semoga ini membantu.

Caroline,
Maukah Anda menjelaskan sedikit tentang ini? Saya belum pernah mendengarnya.
"Secara pribadi saya mendapat banyak bantuan dari teknik yang disebut attachment-repair, yang dikembangkan oleh Peter Cummings, LCSW"

Saya ingin tahu mengapa terapis mencoba membuat kita berpikir ada sesuatu yang secara fundamental salah dengan kita. Mungkinkah kita normal? Manusia menggunakan kurang dari 10%?? otak mereka??? Berapa persentase kelipatannya? Hanya penasaran?
Saya menemukan diri saya melakukan banyak hal sekaligus. Adakah yang punya masalah ini? Terkadang itu menjadi masalah saat kita tidak bisa tidur. Kita semua ingin melakukan tugas yang berbeda sehingga... berpikir. Ketikkan di situs ini.
Saya tersandung ke blog Anda karena kesalahan, saya harus mengatakan Anda melakukan hal yang hebat untuk pendidikan cara hidup yang benar-benar salah dipahami. Ini adalah kehidupan yang sulit untuk sedikitnya, tetapi cara hidup sama saja. Kuncinya adalah menemukan keseimbangan di dalam - semua harus akur - menemukan cara untuk memesan - setidaknya setuju untuk LANGSUNG berhasil ...

Saya menghargai info ini, meskipun saya bukan seorang terapis. Saya didiagnosis menderita GKG / DID sekitar sepuluh tahun yang lalu dan terapis saya, untungnya, mendidik saya dan suami tentang kondisinya dan memberi saya rujukan ke AMAC dan Healthyplace.com di internet. Dia juga memberi saya beberapa buku, karena dia merasa saya bisa membaca tanpa memicu saya, dari psikolog dan terapis yang telah menangani banyak kasus DID. Pada satu titik saya menulis buku dari tulisan jurnal saya tentang pengalaman saya, tetapi saya juga telah belajar bahwa saya punya pilihan dalam disosiasi saya mulai sekarang. Maksud saya, saya bertanggung jawab atas perilaku saya. Saya dikatakan terintegrasi, tetapi saya masih "melayang", sebagaimana saya menyebutnya kadang-kadang ketika saya sangat tertekan. Saya setuju bahwa pendidikan itu penting, dari lebih dari satu sumber, dan bahwa ada kesalahpahaman di Hollywood dan beberapa literatur yang saya temui. Saya pikir saya tidak menyadari disosiasi apa yang saya lakukan karena film yang saya tonton sepertinya tidak mewakili pengalaman saya. Saya berharap orang lain tidak akan menunggu selama saya mencari bantuan profesional, karena saya dapat melihat kemajuan yang telah dicapai dalam sepuluh tahun terakhir dalam perawatan. Secara pribadi saya mendapat banyak bantuan dari teknik yang disebut attachment-repair, yang dikembangkan oleh Peter Cummings, LCSW. Terima kasih untuk blog-blog ini.

Terima kasih untuk artikel ini. Saya setuju bahwa psikoedukasi seputar DID sangat penting, sehingga penderita DID dapat sembuh dan menjadi lebih baik, dengan memahami penyebab dan gejala gangguan mereka.

Saya tidak bisa lebih setuju dengan Anda.
Terapis saya pada awalnya juga khawatir tentang mendorong lebih banyak fragmentasi. Saya menjadi siapa saya menggali kepala pertama ke semua informasi yang bisa saya dapatkan. Kesalahan besar hampir membuat saya kehilangan biaya untuk mencari pengobatan karena cara itu ditampilkan di media dan beberapa forum sosial. Syukurlah saya memiliki terapis yang mendidik kembali dirinya dan kemudian dapat mendidik saya. Dia berurusan dengan DID tetapi sudah lama sejak dia memiliki pasien yang aktif.
Saya tidak bisa memasukkan diri saya ke dalam kotak DID / MPD yang diberikan kepada saya oleh media dan forum dan saya pikir itu memperpanjang penerimaan saya. Yang memperpanjang penyembuhan.
Sekarang kantor terapis saya adalah zona aman mutlak bagi saya dan semua milik saya. Dia meluangkan waktu untuk mendidik dirinya sendiri lebih banyak dan karena itu saya punya harapan.
Beberapa hari tidak begitu banyak tetapi lebih dari itu tidak jadi itu adalah sesuatu. Salah satu film yang sepertinya lebih dekat ke rumah adalah film dengan Halle Berry. Tetapi akhirnya menjadi cara untuk memicu bagi saya untuk menonton dan dari beberapa orang DID lainnya saya tahu itu juga memicu mereka. Tentu saja itu tidak sempurna tetapi setidaknya sepertinya mencoba yang lebih dari yang bisa saya katakan untuk sebagian besar film yang mengklaim didasarkan pada kehidupan seseorang dengan DID.
Forum tampaknya sebagian besar hampir gratis untuk semua dan saya akan mengatakan ini tanpa rasa hormat untuk siapa pun tetapi beberapa kasus itu tampaknya "alts" sangat nyaman dengan perilaku yang tidak ingin mereka akui untuk. DID saya tidak lain dan "alts" saya kadang-kadang bisa melukai orang yang saya sayangi. Apakah itu berarti bahwa semua harus seperti saya? Tentu saja tidak. Namun perilaku buruk itu dan jika itu selalu ketika Anda inginkan, saya benar-benar harus mempertanyakan validitasnya. Tetapi jika Anda melakukannya di sebuah forum, bahkan dengan cara yang terhormat seolah-olah Anda telah merenggut seseorang dari jalan cawan suci.
Kebebasan sejati jarang terjadi. Diskusi bebas jujur ​​tentang DID dengan kritik yang masuk akal sangat jarang terjadi. Itu sebabnya saya datang ke sini saya tidak ingin menerima semuanya tanpa
saya atau orang lain yang bertanya.
Terima kasih dan saya harap tidak ada yang saya ketikkan yang tampak tidak sopan. Saya berjanji itu bukan maksud saya.