Apa yang Anda Pikirkan tentang Pengobatan Metadon, dan Apakah Itu Baik untuk Saya?
Stanton yang terhormat:
Saya ingin tahu apa pendapat Anda tentang perawatan metadon. Dalam dua tahun saya telah melakukan detoksifikasi dari heroin sebanyak 6 kali - saya tidak pernah dapat melampaui penarikan fisik (kembali digunakan dalam 10 hari, dilepaskan dari rumah sakit setelah 5 hari).
Saya telah memutuskan pada perawatan metadon - saya melihatnya seperti insulin - itu adalah ketidaknyamanan kecil dibandingkan dengan biaya, dll. menggunakan obat-obatan terlarang. Saya menemukan hidup saya jauh lebih seimbang dan saya tidak punya masalah mempertahankan kehidupan yang "normal". Saya tahu bahwa saya bersandar pada & bergantung pada metadon & harus dapat menjadi orang yang lengkap tanpa itu. Satu-satunya ketidaknyamanan yang saya rasakan adalah asuransi kesehatan saya tidak akan membayarnya. Stigma dari masyarakat berbau busuk dan aku benci harus menyembunyikannya juga. Saya tidak ingin harus berjuang secara fisik, lagi. Saya terlalu sering harus kembali bekerja dengan sakit sendi, menggigil, gas, diare... dapatkan gambarannya?? Saya akan membayar $ 35 per minggu dan menghabiskan sedikit tambahan untuk merasa 90% "normal" - apa pendapat Anda tentang analogi saya?
M.
Yth. M:
Saya tidak bisa memberi tahu Anda bagaimana bereaksi terhadap metadon. Anda bisa memberi tahu saya. Kisah Anda adalah bukti bahwa metadon membantu orang. Itu membantu kamu.
Awalnya, di Cinta dan Ketergantungan, Saya menentang metadon karena alasan yang Anda uraikan. Anda masih kecanduan. Saya terutama dipengaruhi oleh seseorang yang karyanya sangat saya hormati, Henry Lennard, yang menulis Mistifikasi dan Penyalahgunaan Narkoba, klasik yang sekarang tidak dicetak. Dia menerbitkan sebuah artikel di Ilmu dengan Mitch Rosenthal ("Ilusi metadon, Sains, 176, 881-884, 1972) yang menyatakan bahwa obat itu tidak memerangi kecanduan; itu hanya menggantikan objek kecanduan dengan yang mungkin lebih nyaman.
Gerakan pengurangan dampak buruk secara umum telah membuat saya lebih sensitif ke titik yang melekat dalam pekerjaan saya selama ini - kebanyakan orang memiliki kerentanan adiktif, dan kita tidak bisa bercita-cita untuk kesempurnaan. Jika seseorang dibantu untuk berfungsi, bahkan ketika kecanduan, ini adalah langkah positif. Resep malang masyarakat kita terhadap segala jenis penggunaan narkoba dan desakan untuk berpantang sebagai obat untuk kecanduan (yang mana saya telah menghabiskan sebagian besar karir saya dalam menghadapi masalah alkohol) membuat hidup Anda lebih sulit dari yang seharusnya menjadi. Tidak ada alasan untuk ini. Anda telah membuktikan bahwa Anda dapat menjadi pecandu heroin, dan bahwa Anda dapat menggantinya dengan sesuatu yang meningkatkan kehidupan Anda dan bermanfaat bagi masyarakat. Sangat gila untuk mengabaikan gerakan positif ini dalam hidup Anda. Saya minta maaf untuk itu.
Pada saat yang sama, Anda mengekspresikan keresahan internal Anda sendiri. Saya tidak bisa menghapus ini untuk Anda. Lebih dari ini, saya membagikannya. Terkunci ke dalam metadon - bahkan jika itu dibuat sangat nyaman untuk Anda ambil - mungkin kekurangan cita-cita Anda untuk diri sendiri. Anda dapat bercita-cita untuk berbuat lebih baik. Ada data tentang bagaimana melakukan ini. Metadon adalah salah satu dari sedikit perawatan obat yang memiliki bukti di belakangnya untuk menunjukkan itu bekerja. Namun, bukti ini menunjukkan bahwa ia berfungsi dengan baik bila dikombinasikan dengan layanan sosial dan perawatan tambahan seperti yang meningkatkan keterampilan dalam mengatasi masalah, secara internal dan eksternal.
Penarikan adalah sesuatu yang diatasi orang sepanjang waktu. Ini adalah tantangan untuk menjalani kehidupan bebas narkoba dengan mengandalkan respons koping yang lebih terasah, yang di mana Anda telah belajar untuk percaya diri, yang menandakan munculnya dari kecanduan narkoba. Itu bisa dilakukan, Anda ingin melakukannya, baca di situs saya untuk cara-cara untuk mencapai ini, dan saya hanya berharap itu ketentuan dan biaya metadon bukan halangan bagi upaya Anda untuk melanjutkan hal ini arah.
Salam hangat, Stanton
Referensi:
Jilid baru-baru ini memiliki perdebatan antara dua posisi di mana mereka yang berada di kedua sisi adalah orang-orang yang sangat saya hormati. Volume, Mengambil Sisi: Bentrok Pandangan tentang Isu Kontroversial dalam Obat dan Masyarakat (Guilford, CT: Dushkin, 1996) termasuk artikel oleh Lynn Wenger dan Marsha Rosenbaum (teman baik saya), pro, dan Robert Apsler, penipu, pada "Should layanan perawatan obat diperluas. "Posisi Apsler sangat mirip dengan milik saya di tempat (" Hasil untuk tujuan reformasi obat bergeser dari interdiksi / hukuman terhadap pengobatan, "), menunjukkan bahwa perawatan yang paling populer di Amerika - perawatan ketergantungan obat rawat inap dan rawat jalan - adalah tidak efektif. Namun dia mengutip data yang menunjukkan bahwa pecandu yang termotivasi menyediakan perawatan tambahan dan terarah dengan perawatan metadon sering kali menunjukkan hasil yang mengejutkan baik dibandingkan dengan pecandu yang tidak menerimanya pengobatan. Namun, Apsler meragukan, jika pengobatan metadon digunakan secara luas, bahwa perawatan tambahan yang efektif akan dilakukan. Memang, sejauh pemeliharaan metadon masih hidup hari ini, sangat tercemar dengan propaganda 12-langkah dan paksaan.
Artikel Wenger dan Rosenbaum, yang muncul di Jurnal Obat Psikoaktif (Jan-Mar, 1994), menggambarkan banyak orang yang kisahnya mirip dengan Anda.
lanjut: Apa Pendapat Anda tentang Pemulihan SMART?
~ semua artikel Stanton Peele
~ artikel perpustakaan kecanduan
~ semua artikel kecanduan
