Konsensus Medis Psikiatri: Pentingnya Pendapat Pasien
Konsensus medis dalam psikiatri sangat penting. Banyak orang memang memiliki banyak pendapat, tentu saja, tetapi memahami konsensus medis psikiatris adalah yang membuat semua perbedaan. Jika Anda memiliki 1000 psikiater di sebuah ruangan, Anda bisa yakin seseorang akan tidak setuju dengan subjek apa pun, tetapi siapa yang Anda yakini, 999 atau yang itu? Dan apakah konsensus medis dalam psikiatri lebih berharga daripada pendapat pasien psikiatri?
Apa itu Konsensus Medis dalam Psikiatri?
Menurut Kamus Medis,1 "pernyataan konsensus" adalah:
Ringkasan komprehensif dari pendapat para ahli tentang masalah ilmiah, medis, keperawatan, atau administrasi tertentu. Tujuannya adalah untuk memberikan panduan kepada para profesional perawatan kesehatan esp. [terutama] pada aspek perawatan yang kontroversial atau kurang dipahami.
Jadi konsensus medis psikiatrik, kemudian, adalah ringkasan pendapat tentang topik yang berkaitan dengan psikiatri. Seperti yang dikatakan definisi di atas, ini biasanya dikeluarkan untuk subjek yang kontroversial atau kurang dipahami. Konsensus medis dapat mengarah pada posisi formal atau kebijakan untuk suatu organisasi dan biasanya mendorong pedoman praktik.
Misalnya, American Psychiatric Association (APA) menerbitkan yang berikut pada tahun 2015 sebagai posisi resmi mereka terapi electroconvulsive (ECT):2
Terapi Elektrokonvulsif (ECT) adalah perawatan medis berbasis bukti yang aman dan efektif. ECT didukung oleh APA ketika diberikan oleh psikiater yang memenuhi syarat untuk pasien yang dipilih dengan tepat.
Ini adalah kesimpulan semua bukti yang ada, meskipun ECT dapat dianggap kontroversial oleh beberapa orang.
Mengapa Konsensus Medis Jiwa Penting?
Seringkali, dokter mencari konsensus medis untuk informasi tentang cara merawat seseorang. Itu karena dokter tidak punya waktu untuk membaca semua penelitian pada setiap topik. Tidak mungkin untuk mengikuti setiap studi di setiap jurnal. Selain itu, semua dokter, bahkan spesialis seperti psikiater, harus menangani hal-hal yang belum dianalisis semua datanya. (Semakin halus bidang subjek spesialis, namun, kemungkinan besar mereka tahu semua literatur tentang itu.) Itulah sebabnya para ahli khususnya bidang kedokteran, mereka yang memahami rincian teknis di balik semua studi pada subjek yang diberikan, adalah orang-orang yang membentuk medis konsensus. Konsensus menunjukkan penerimaan yang luas.
Sebagai contoh, untuk hal di atas, Assetly APA ditambah Dewan Pengawas mereka harus menandatangani kebijakan resmi tertulis.
Apakah Opini Pasien Tidak Menjadi Masalah dalam Konsensus Medis di Psikiatri?
Apakah konsensus medis psikiatris lebih penting daripada pendapat pasien tergantung pada bagaimana Anda melihatnya. Pendapat pasien apa pun penting bagi pasien itu dan, semoga, penyedianya. Namun, apakah pendapat pasien itu penting ke konsensus medis di bidang seperti psikiatri? Mungkin tidak.
Misalnya, ada kelompok minat khusus di luar sana yang akan memberi tahu Anda bahwa ECT itu jahat dan harus dilarang. Ada juga orang yang memiliki pengalaman buruk dengan ECT. Tetapi seperti yang saya katakan, di ruangan dengan 1000 orang (seperti pasien), beberapa akan tidak setuju (dan dalam kasus pasien, sebagian besar tidak akan memahami literatur ilmiah).
Dan jika Anda meneliti ECT sendiri, Anda mungkin sangat takut oleh yang buruk yang dialami dan / atau terpengaruh oleh kelompok minat khusus. Hal-hal ini dapat membentuk pendapat Anda tentang ECT.
Mengapa Konsensus Medis dalam Masalah Jiwa Lebih dari Pendapat Anda
Dan di sinilah pentingnya konsensus medis psikiatrik. Selama penelitian Anda, Anda mungkin telah menemukan kisah-kisah menyeramkan, tetapi kisah-kisah itu ditulis oleh satu orang di Internet, dan Anda bahkan tidak tahu apakah itu nyata. Dan jika ada kelompok yang mengumpulkan cerita-cerita ini, mereka mungkin terlihat luar biasa. Selain itu, Anda mungkin telah menemukan studi yang tampaknya mendukung posisi yang menakutkan. Tetapi konsensus medis psikiatris tentang ECT harus ditimbang lebih berat dari semua itu karena para ahli yang sebenarnya mengendarainya. Para ahli aktual yang benar-benar menjalankan studi dan merawat pasien setiap hari dan memahami ilmu saraf mendorong konsensus itu. Itu membuatnya jauh lebih bermakna daripada anekdot acak di Internet. Ini juga membuatnya lebih bermakna daripada studi mana pun, satu studi yang Anda tidak mengerti mekanika.
Saya selalu ditanya apa pendapat saya tentang ECT, dan saya ditanya apakah seseorang harus mendapatkannya. Jawaban saya selalu sama: Terapi electroconvulsive dapat menjadi pengobatan yang sangat efektif untuk beberapa kondisi (seperti depresi yang resisten terhadap pengobatan) dan merupakan pilihan yang baik untuk sebagian orang dan bukan yang lain. Satu-satunya cara Anda akan tahu yang mana Anda adalah dengan berbicara dengan psikiater Anda.
Saya dapat dengan yakin mengatakan itu karena opini saya juga didorong oleh bukti dan konsensus. Saya tahu bahwa beberapa orang tidak setuju dengan itu, dan tidak apa-apa. Konsensus medis psikiatrik lebih penting daripada pendapat pasien tersebut. Dan itu tidak masalah.
(Perhatikan bahwa saya tidak mengatakan Anda harus melakukan sesuatu hanya karena ada konsensus medis dalam psikiatri. Seperti yang saya sebutkan, setiap orang adalah individu, yang berarti bahwa beberapa hal akan tepat untuk Anda sementara yang lain tidak. Tidak apa-apa juga.)
Sumber
- Kamus Medis, "pernyataan konsensus"Diakses 1 Agustus 2020.
- American Psychiatric Association, "Pernyataan Posisi tentang Terapi Elektrokonvulsif (ECT)"Juli 2015.
