Bisakah seseorang memberi harga pada hak untuk sembuh?

Saya memikirkan comeback beberapa minggu kemudian. Tuduhan itu - "Kalian orang liberal harus berpikir bahwa uang tumbuh di pohon." Jawaban saya yang terlambat - "Saya lebih suka memikirkan uang daripada kehidupan manusia."

Senator Iowa mempertanyakan para profesional kesehatan mental Indiana

Menurut sebuah artikel di bulan November 15, 2010 Indianapolis Star, seorang Senator Partai Republik dari luar Indiana menuntut daftar dokter yang meresepkan obat-obatan yang dicakup oleh Medicare dan Medicaid. Senator Iowa Charles Grassley mengaku khawatir dengan obat-obatan tertentu - hanya obat kejiwaan disebutkan secara spesifik - terlalu banyak diresepkan dan terlalu mahal bagi pemerintah.

[caption id = "attachment_NN" align = "alignnone" width = "473" caption = "Senator Chuck Grassley, seorang Republikan Iowa, mengira pemerintah membayar terlalu banyak uang untuk obat-obatan tertentu. Semua obat yang ia sebut secara spesifik digunakan untuk mengobati gangguan kepribadian ambang. "][/ caption]

Sayangnya, Keluarga Indiana dan Administrasi Layanan Sosial berguling dan mengirimnya daftar "resep top" dari

obat antipsikotik seperti Abilify, Geodon, Risperdal, dan Zyprexa.

"Saya ingin menjadi jelas bahwa tidak ada informasi yang diberikan menunjukkan perilaku ilegal atau salah," tulisnya dalam sebuah pernyataan. "Ini mungkin karena dokter tertentu memiliki keahlian khusus atau populasi pasien, tetapi mungkin juga menyarankan penggunaan berlebihan atau penipuan perawatan kesehatan."

Jadi mengapa harus dengan orang Borderline Personality Disorder (BPD) khawatir dengan kisah yang disayangkan ini?

Sederhana - kesehatan mental Badai Katrina akan terjadi jika uang menjadi kriteria paling penting dalam menentukan bagaimana, atau bahkan jika, BPD dirawat.

Efektivitas biaya vs. realitas medis

Menurut Wikipedia, antipsikotik atipikal seperti - yah, Abilify, Geodon, Risperdal, dan Zyprexa--adalah sering diresepkan untuk orang dengan BPD. Kadang-kadang lebih dari satu diresepkan - pada satu titik waktu, saya menggunakan lima obat psikiatrik yang berbeda. Hidup dengan BPD cukup sulit. Betapa lebih buruknya dengan risiko ditolak pengobatan karena jumlahnya tidak terlihat benar?

Wikipedia juga menyebutkan bahwa orang dengan BPD menyumbang 20 persen dari penerimaan rumah sakit jiwa, dan menggunakan layanan rawat jalan secara ekstensif selama beberapa tahun. Akankah statistik diagnosis menentukan apakah seorang pasien membutuhkan bantuan? Bayangkan mencari pertolongan dan pendengaran "Maaf, tapi Anda seorang batas. Anda mungkin berlebihan atau bahkan menipu sistem kesehatan mental. Lebih murah membiarkanmu menyerah pada bunuh diri. "

Kehilangan landasan dalam studi penelitian

Bagaimana para profesional kesehatan mental akan meneliti perawatan baru jika Kongres, untuk semua maksud dan tujuan, ransum perawatan kejiwaan berdasarkan biaya? Baru-baru ini saya bertanya kepada psikiater saya, yang berspesialisasi dalam BPD, mengapa terapi skema lebih dikenal di luar AS daripada di dalamnya. Dia menjawab bahwa di Eropa, di mana sebagian besar penelitian terapi skema berlangsung, sistem kesehatan mental didanai pemerintah. Akibatnya, studi medis tidak bergantung pada uang hibah. Ini juga membantu menghindari konflik kepentingan dan penindasan terhadap informasi yang tidak diinginkan secara finansial.

Bagaimana kita bisa jujur ​​dalam terapi jika kita berisiko kehilangan pengobatan untuk BPD?

Namun, risiko yang paling penting adalah bagaimana hal ini akan memengaruhi hubungan orang-orang dengan BPD dengan penyedia layanan mereka. Mengapa repot mencari bantuan jika Anda berisiko ditolak perawatan berdasarkan label? Seberapa jujur ​​Anda bisa bersama psikiater atau terapis Anda jika Anda berisiko kehilangan perawatan?

Kami orang Amerika hidup dalam masyarakat kapitalis. Namun, ada beberapa hal yang tidak boleh dijual. Uang mungkin tidak tumbuh di pohon, tetapi dapat dipulihkan jika kesalahan terjadi. Kehidupan manusia tidak bisa.