Siapa yang Dipercayai untuk Informasi Penyakit Mental

Saya menyebutkan dalam posting terakhir saya bagaimana ini adalah waktu terbaik dan terburuk untuk pendidikan penyakit mental dan perawatan. Ada tidak ada kekurangan sumber online informasi penyakit mental: situs web, grup diskusi, blog, berita, tes penilaian diri dan segala sesuatu di antaranya. Seolah-olah kita dapat mendiagnosis diri kita sendiri dan memilih perawatan kita sendiri tanpa meninggalkan kehangatan laptop kita di paha kita.

Tetapi anonimitas internet berarti bahwa setiap orang yang Anda temui mungkin hanya seorang gadis berusia 12 tahun dengan kosa kata besar dan tidak tahu apa yang ia bicarakan. Jadi siapa yang seharusnya Anda percayai untuk informasi penyakit mental?

Pelaporan Penyakit Mental dalam Berita

Berita ini adalah tempat yang tepat untuk belajar tentang yang terbaru tentang Lindsay Lohan atau mengapa sabun Anda mungkin secara diam-diam membunuh Anda, tetapi itu bukan tempat yang baik untuk pelaporan medis yang akurat. Media berita menggunakan sensasionalisme. Mereka harus dalam rangka untuk meraih audiens. Dengan demikian, bahkan kertas-kertas berprinsip seperti New York Times memuat karya-karya yang mengerikan satu sisi dan fokus pada potongan kecil dari keseluruhan gambaran besar. Jadi nikmati teka-teki silang hari Minggu Anda dengan kopi, tetapi jangan berharap pendidikan aktual tentang masalah kesehatan mental.

Orang Terkenal dan Penyakit Mental

Ini adalah tempat yang lebih buruk untuk belajar daripada berita. Meskipun tentu saja ada beberapa orang yang benar-benar peduli yang kebetulan terkenal dan juga ingin membantu orang, jumlah itu sangat kecil. Orang-orang terkenal tidak memiliki kredibilitas lebih dari tetangga sebelah Anda, pada kenyataannya, mereka mungkin memiliki lebih sedikit.

Blog Penyakit Mental

Nah, inilah saya, menulis di blog, jadi Anda akan berpikir saya akan menjadi penggemar berat, well, saya tidak. Bukan karena saya tidak tahu apa yang saya bicarakan, tetapi sebaliknya: Saya melakukan tahu apa yang saya bicarakan. Ketika saya menulis artikel, itu adalah opini saya dan dinyatakan dengan jelas atau benar berbasis bukti dan telah menghubungkan bahan sumber. Saya tidak akan pernah menyatakan itu tidak ada yang harus minum antipsikotik karena itu adalah hal yang sangat bodoh untuk dikatakan tanpa dasar dalam kenyataan yang sebenarnya.

Tetapi karena blog adalah media informal dan orang merasa bebas untuk mengatakan hal-hal seperti itu dengan bebas dari hukuman. Orang-orang akan memberi tahu Anda obat apa yang harus diambil, obat yang tidak boleh diambil, terapi untuk dicoba, suplemen untuk dimakan, diet yang harus dimiliki, dan hampir semua yang lainnya. Ini tidak akurat dan tidak berdasarkan fakta kecuali didokumentasikan oleh sumber yang memiliki reputasi baik. Anda tidak dapat mempercayai apa yang Anda baca di blog kecuali Anda menyelidikinya terlebih dahulu. Anda tidak bisa.

[Dan sebagai catatan tambahan, pengiklan akan memasukkan iklan secara langsung ke dalam salinan blog sehingga tampaknya penulis yang menulisnya dan mendukung produk mereka. Saya sudah memiliki tawaran untuk melakukan ini. Saya merasa menjijikkan.]

Situs Web Kesehatan Mental

Situs web sering terlihat sangat resmi dan tampaknya memberikan informasi yang akurat dan tidak memihak. Anda benar-benar tidak dapat mempercayai buku, atau situs web, dengan desain grafisnya. Situs web sering disiapkan oleh kelompok minat khusus dan beberapa di antaranya terlihat sangat nyata tetapi ada di Bahkan hanya ditempatkan di sana dengan kutipan bias dan untuk tujuan agenda, secara umum anti-psikiatri. Tidak, Anda tidak dapat mempercayainya hanya karena ada di situs web, meskipun situs web tersebut terlihat sangat bagus.

Jika Anda ingin memeriksa situs web, pastikan situs web tersebut diawasi oleh dokter, dan bukan sembarang dokter, tetapi dokter yang dapat diverifikasi dan dalam kondisi medis yang baik. Tidak semua orang yang menulis untuk situs web harus melakukannya menjadi seorang dokter, tetapi seorang dokter harus mengawasi semua konten. Konten harus tidak memihak. Situs web yang khusus anti-benzodiazepine, misalnya, tidak. Dan akhirnya, Anda bisa mencari Segel kode HON (terlihat di sini dan di bagian bawah setiap halaman HealthyPlace). HONcode adalah organisasi global nirlaba, non-pemerintah yang bertujuan untuk menyatakan standar etika dalam informasi kesehatan di web.

Dan jangan lupa, setiap penulis, termasuk dokter, harus mengungkapkan kemungkinan konflik kepentingan.

Percaya Tapi Verifikasi

Dan bahkan jika Anda memeriksa di atas, Anda memiliki untuk memverifikasi dengan berbicara dengan seorang dokter darah dan daging yang nyata, karena meskipun orang yang melaporkan informasi berusaha akurat, mereka mungkin salah, atau mungkin tidak berlaku untuk Anda karena keadaan khusus. Ada tidak ada pengganti untuk dokter ketika datang ke informasi kesehatan mental.

Anda Dapat Memiliki Pendapat Apa pun yang Anda Inginkan, Hanya Jangan Anggap Itu Fakta

Bagaimanapun, ini adalah internet, dan setiap orang memiliki hak untuk mendapatkan kotak sabun yang mereka inginkan. Hanya ingat untuk melibatkan keterampilan berpikir kritis Anda ketika membaca dan menulis hal-hal seperti itu, karena itu adalah otak Anda dan otak orang lain, di telepon.

Kamu dapat menemukan Natasha Tracy di Facebook atau @Natasha_Tracy di Twitter.