Pentingnya Kontrol Pistol Untuk Penderita Skizofrenia

February 06, 2020 06:53 | Dan Perhiasan
click fraud protection

Saya didiagnosis menderita schizoafect dan secara medis stabil, saya tidak membahayakan diri saya sendiri, atau orang lain.

Pertama-tama, saya tidak ingin menyesatkan siapa pun dari getgo di sini: Saya setuju penulis di sini adalah individu yang sangat bertanggung jawab dan peduli, tetapi saya tidak yakin apakah dia menganjurkan pengendalian diri atau tindakan hukum dan hukuman terhadap warga negara yang tidak melakukan kejahatan untuk membenarkan mengambil kebebasan sipil mereka secara sewenang-wenang karena mereka DAPAT melakukan kejahatan. Saya dapat memikirkan dua jenis orang yang akan merendahkan serendah itu dan mereka dalam praktiknya memiliki sisi yang berbeda dari koin yang sama: para lalim dan politisi bengkok.
Jadi, setelah mengatakan bahwa saya memiliki beberapa anggota keluarga melalui pernikahan dan teman-teman yang telah (mis ) - didiagnosis dengan penyakit manifestasi psikosis yang kemudian ditentukan sebagai Penyakit Lyme. Kedua, ada orang-orang yang telah didiagnosis dengan benar dengan penyakit yang bermanifestasi secara psikosis, delusi atau perilaku tidak menentu. Diabetes, misalnya yang dapat menyebabkan perilaku yang sangat merusak jika teman saya menjadi hiperglikemia. Dia dirawat di rumah sakit tanpa sadar sebelum dokter menyadari bahwa dia menderita diabetes tipe 1, dan dia SELAMANYA akan berisiko mengalami episode psikosis karena ketidakseimbangan glikemik. Saya juga tahu orang dengan gangguan skizoafektif, PTSD, gangguan kepribadian ambang batas atau psikosis yang dipicu akut karena kehilangan pekerjaan atau kasus pengadilan. Tanpa mengidentifikasi orang, banyak dari mereka yang memegang dan memegang senjata sebagaimana kebebasan sipil mereka seperti halnya kebebasan berbicara atau memilih dalam pemilihan. Sampai suatu saat mereka diberikan syarat jaminan atau dihukum karena kejahatan kekerasan, itu jelas-jelas ilegal dan bersifat sipil. pelanggaran hak untuk melegalkan hak siapa pun tanpa proses hukum yang melibatkan hukuman atas kejahatan SEBELUM kejahatan apa pun berkomitmen. Mimpi buruk itu sampai saat ini telah menjadi plot untuk film dan fiksi yang mendebarkan saja. Saya tidak berpikir bermain mengibaskan anjing dengan kebebasan sipil oleh politisi bengkok adalah terpuji. Itu menjijikkan, tidak etis, dan terus terang terasa seperti sesuatu yang NAZI akan bertepuk tangan sebagai persetujuan.

instagram viewer

Biarkan saya menjadi sangat jelas di sini: semua orang yang saya kenal yang menyimpan atau membawa senjata menurut saya bukan bahaya yang dekat bagi diri mereka sendiri atau orang lain. Dan mereka akan meminta orang lain untuk memegang properti mereka jika mereka merasa tidak aman atau bunuh diri. Saya harus melakukan ini sebagai teman dan anggota keluarga untuk seseorang lebih dari sekali. Ada perbedaan yang sangat jelas antara menjadi sukarelawan untuk sementara waktu menghilangkan kebebasan sipil Anda atau menyerahkan alat dan properti ke tempat perawatan. lain sementara Anda mendapatkan hidup Anda kembali ke jalur versus PREEMPTIVELY DITOLAK kebebasan sipil Anda dan memiliki properti Anda disita secara paksa tanpa proses hukum atau hanya kompensasi oleh orang-orang bersenjata, seringkali berbahaya yang lolos dengan pembunuhan & perampasan hak secara teratur (nakal polisi ). Yang pertama adalah perilaku SETTING PARADIGM yang DIPERPENGARUHI, yang seharusnya menjadi norma. Yang terakhir adalah REVOLTING, KONSPIRASI KRIMINAL, KHAS, TREASONOUS DAN KRIMINAL OLEH LIMA DEFINISI HUKUM ORANG.
Saya sedih bahwa pemerintah kita, standar dan nilai-nilai begitu terkikis di negara ini sehingga orang-orang luar biasa seperti Anda sudah menjadi korban oleh kesengsaraan secara rutin menjadi korban berulang kali oleh media ketakutan mongering ketika pada kenyataannya Anda secara statistik lebih terikat untuk menjadi target kekerasan dan marginalisasi oleh penganiayaan polisi, kelalaian penyedia medis atau politisi menggunakan perjuangan Anda dengan penyakit untuk mendapatkan kebaikan. Bayangkan betapa marah masyarakat akan bereaksi terhadap diabetes yang digunakan seperti ini atau bahkan jika orang 'biasa' yang baru saja diberhentikan dari pekerjaan memiliki mereka alat-alat yang dicuri, membuat pribadi dicabut, mobil disita, senjata disita dan setiap kata secara teratur dianalisa untuk setiap tanda kemarahan sehingga mereka bisa memiliki IEA diarsipkan kepada mereka dan ditempatkan pada arloji bunuh diri di bawah kunci dan kunci SEBELUMNYA karena mereka MUNGKIN TELAH MENCERMINKAN KEJAHATAN TERHADAP MULIA PEKERJA.
Ini terdengar seperti distopia mimpi buruk yang dibuat nyata. Tetapi inilah yang diinginkan oleh banyak pejabat terpilih kita untuk terjadi.
Mengapa polisi yang secara teratur menembak dan membunuh orang yang tidak bersenjata tanpa konsekuensi tidak berada di bawah mikroskop dan diperiksa secara kritis sebagai orang yang layak seperti Anda adalah nyonya?
Saya terus terang terkejut dengan ke mana arah negara kita hari ini dan bagaimana kita memperlakukan yang paling sedikit di antara kita sendiri seperti tersangka dalam kejahatan yang bahkan belum pernah dilakukan. Itu membuat hatiku sakit.
Mengapa berita itu tidak menunjukkan pemeriksaan diri yang berani dan terbuka dan tanggung jawab individu teladan yang layak dipuji seperti Anda. Karena pembunuhan massal, perang asing, kelaparan, dan penjangkauan polisi lebih baik untuk peringkat.
Anda harus secara serius mempertimbangkan data yang lemah dan studi yang cacat yang dikutip secara publik untuk membenarkan penghinaan ini terhadap sistem keadilan kita dan supremasi hukum. Anda harus menjadi berita utama sebelum kita menjadi negara yang berkuasa oleh PENEGAKAN HUKUM, premanisme dan korupsi lebih jauh. Hadiah Anda harus disorot untuk menghentikan kegilaan, paranoia, dan histrionik yang didorong oleh media. Orang-orang seperti Anda dapat membalikkan keadaan ini untuk semua orang Amerika.

Saya melakukan ganja sintetis karena saya tidak bisa mendapatkan apa pun dari lfie, dan hanya dengan menciumnya suatu saat, letakkan semua kesadaran dalam api dan dibakar. Saya terbuat dari bekas luka.

Saya bipolar dan saya memiliki senjata.
Siapa yang ingin Anda katakan apa yang bisa atau tidak bisa saya miliki? Saya tidak pernah menyakiti atau melakukan kekerasan terhadap orang lain.
Apa pun yang saya lakukan dengan tubuh saya sendiri, atau obat-obatan yang saya konsumsi bukanlah urusan Anda. Jika saya memutuskan untuk bunuh diri dengan senjata, saya memiliki kebebasan untuk melakukannya. Saya tidak akan menyerahkan kebebasan saya karena ini.
Anda berbicara seperti orang gila kontrol sejati.

sinar

27 Oktober 2018 jam 1:17 siang

Jangan pernah menuruti apa yang dimiliki oleh seorang dokter. Mereka mungkin tahu Anda dalam kesulitan keuangan dan tidak memiliki pendapatan untuk bertahan hidup. Saya tahu ini karena 3 hal yang saya didiagnosis semuanya dibuat-buat. Saya memang memiliki kecemasan parah dan gangguan panik serta agorafobia, tetapi hanya itu. Saya menderita sakit kronis terus-menerus, jadi saya cacat dan tidak bisa bekerja. Saya tertawa ketika saya pergi ke SSI dan mereka menyebut saya memiliki ini. Kemudian saya berpikir ini adalah banteng dan kebohongan terhadap saya. Saya tahu apa itu Paranoid Schizophrenia dan saya tidak memilikinya.

  • Balasan

Amandemen kedua Konstitusi AS menjamin setiap orang Amerika hak untuk memanggul senjata. Apakah ada undang-undang yang begitu ambigu? Apa itu senjata? Apa artinya menanggung mereka? Setidaknya dengan amandemen pertama kita tahu persis di mana kita berdiri: Kebebasan berbicara. Itu tidak bisa lebih jelas. Tetapi, hak untuk memanggul senjata membiarkan amandemen kedua terbuka bagi interpretasi yang berbeda. Kami membutuhkan izin senjata untuk membawa senjata tersembunyi. Apakah kita perlu izin pisau? Tidak. Namun keduanya dapat, dan sering, menyebabkan kematian. Kita dapat memiliki senjata, atau senapan, atau senjata sub-mesin, atau parang, dan lusinan alat lain untuk membunuh, bahkan tangan kosong kita sendiri. Jadi, pengendalian senjata adalah debat di negara kami yang tidak masuk akal kecuali Anda memperluas larangan atau penerimaan untuk memasukkan semua instrumen kematian. "
Portal web saya sendiri
http://www.caramoanpackage.com/index.php

Saya telah memberikan masalah ini dengan banyak pemikiran, dan sementara menjaga senjata dari tangan penderita skizofrenia bukanlah ide yang buruk, itu tidak akan menyelesaikan masalah. Kita perlu mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa orang dengan penyakit mental seperti skizofrenia menunjukkan perawatan dan pengobatan yang tepat yang diberikan oleh dokter yang baik. Kita tidak bisa membiarkan mereka melewati celah dan berubah menjadi kengerian yang kita lihat di TV. Kebanyakan orang dengan skizofrenia tidak akan pernah bermimpi melakukan sesuatu seperti yang dilakukan Adam, jika dia memang seperti ini. Dia membutuhkan perawatan yang tepat, dan tidak ada seorang pun di sana untuknya. Saya tidak memaafkan perilakunya, tetapi berusaha mengidentifikasi sumber masalahnya.

Dan Hoeweler

1 Januari 2013 jam 5.20 pagi

Ya, perawatan adalah bagian besar dari persamaan, meskipun kontrol senjata juga akan membantu mengendalikan masalah yang saya pikir. Saya tidak berpikir Adam menderita Skizofrenia, tetapi serangkaian masalah lain, termasuk gangguan kepribadian. Saya berharap suatu hari kita bisa datang ke jalan untuk mengekang kekejaman seperti itu di masa depan. Sudah terlalu banyak insiden seperti itu akhir-akhir ini.

  • Balasan