Pengobatan Kelainan Makan: Berbasis Bukti atau Berbasis Opini?

16 Juli 2010 pukul 14:01

Um, ini tidak benar.
Semua obat lulus diuji untuk keamanan dan kemanjuran. Anda tidak bisa mendapatkan persetujuan FDA jika tidak. Semua uji coba obat (psikofarmakologis dan lainnya) dikontrol secara ketat dan dilakukan secara bertahap. Obat-obatan semua harus lebih baik daripada plasebo untuk mendapatkan persetujuan. Selain itu, banyak obat, jika tidak semua, diuji terhadap obat lain dari kelas yang sama.
"Studi Fase III adalah uji coba multisenter acak terkontrol pada kelompok pasien besar (300-3.000 atau lebih tergantung pada penyakit / medis kondisi yang diteliti) dan ditujukan untuk menjadi penilaian definitif tentang seberapa efektif obat ini, dibandingkan dengan 'standar emas' saat ini pengobatan."
http://en.wikipedia.org/wiki/Clinical_trial#Phase_III
Dan pada fase I dan II ada data tambahan. Obat harus dalam atau melewati tahap III untuk mendapatkan persetujuan FDA.
Ya, memang benar bahwa obat-obatan diresepkan dari label. Tetapi mereka harus. Jika tidak, sebagian besar orang tidak akan menjadi lebih baik. Saya tentu saja setuju bahwa perawatan yang terbukti harus dicoba terlebih dahulu, dan biasanya memang demikian, tetapi ketika gagal, pilihan lain harus tersedia.

Dan sepengetahuan saya, dokter mana pun dapat meresepkan obat apa pun dengan alasan apa pun, bukan hanya obat psikofarmakologis.
Dan ya, untuk alasan ini Anda harus memiliki dokter yang Anda percayai. Tapi kemudian, itu selalu perlu terjadi.
- Natasha

• Balasan

15 Juli 2010 pukul 13.13 siang

Benar, Laura! Ketika kehidupan orang-orang yang kita sayangi dipertaruhkan, kami menginginkan perawatan yang menunjukkan penelitian terkontrol bekerja lebih baik daripada pilihan lain yang tersedia. Orang-orang berharap bahwa dengan obat-obatan mereka, perawatan bedah dan lainnya, dan kita harus mengharapkan penyakit mental.

• Balasan