Salah, Salah, Salah: Bagaimana Media Membantai Fakta Tentang ADHD

Saya bingung, kecewa, dan marah karena pelaporan yang tidak akurat, tidak diteliti, dan buruk tentang ADHD.

Seolah-olah para penulis, reporter, dan orang-orang yang membuat sampah ini tidak memiliki pemahaman, atau kekhawatiran, bahwa mereka dapat membahayakan orang. Bagaimana informasi yang salah membahayakan orang?

Apakah Anda akan mencoba obat untuk ADHD jika Anda mendengar dari sumber yang tampaknya berwibawa bahwa itu tidak diteliti, dan hampir selalu berbahaya? (Keduanya adalah secara kuantitatif tidak benar.)

[Panduan Gratis Anda untuk Membongkar Mitos ADHD yang Mengganggu]

Apakah Anda akan mencoba obat untuk ADHD jika Anda diberi tahu oleh sumber yang tampaknya berwibawa bahwa kebanyakan orang yang meminumnya tidak menyukainya karena itu mengubah kepribadian mereka? (Anekdotal, dan, ketika bercerai dari diskusi masalah dengan dokter salah meresepkan obat ADHD, informasi yang tidak berguna.)

Apakah Anda tertarik untuk mengeksplorasi opsi perawatan jika sumber yang tampaknya berwibawa memberi tahu Anda

memiliki ADHD berarti Anda berbakat dan tidak ada alasan bagi Anda untuk belajar strategi koping?

> Apakah Anda percaya fakta tentang ADHD jika sumber yang tampaknya berwibawa memberi tahu Anda bahwa tidak ada?

Pernyataan ini dapat diterima (meskipun masih salah) sebagai bagian dari percakapan biasa, tetapi ketika disajikan dalam sebuah artikel di Waktu New York, atau dieksplorasi di acara radio, mereka menambah berat badan. Bahkan menjadi lebih buruk ketika Anda menyadari bahwa "para ahli" ini kurang mendapat informasi tentang kondisi tersebut (ketika Anda membandingkan apa yang mereka katakan dengan badan penelitian yang tersedia) dan sudut pandang yang berlawanan sering tidak disajikan untuk melengkapi dialog.

[Putar Ulang Webinar Gratis: Mitos ADHD dan Rasa Malu Mereka Membalas]

Saya yakin ada topik lain yang merugikan jurnalisme, tapi saya tidak jelas mengapa menjadi hampir seperti olahraga untuk menerbitkan dan menyiarkan informasi yang bias, salah, dan pada akhirnya berbahaya tentang ADHD. Kenapa ini oke? Penelitian ADHD maju, dan media memproduksi informasi untuk dibicarakan. Orang-orang yang hidup dengannya setiap hari ada, namun perdebatan tentang keberadaannya mengamuk.

Saya mendengarkan acara radio malam ini. Seorang ayah memanggil untuk berbicara tentang putrinya yang didiagnosis setelah lulus kuliah. Dia mencoba pengobatan ADHD dan berkembang. Penyiar radio memberi tahu sang ayah bahwa putrinya adalah pengecualian karena kebanyakan orang yang mencoba pengobatan ADHD tidak menyukainya; itu menyebabkan orang mempertanyakan efikasi diri mereka.

Tidak ada penelitian yang dikutip untuk mendukung hal ini. Ini adalah pendapat dari "pakar," dan dia tidak merasa aneh bahwa dia menawarkan pendapat ini sebagai fakta. Saya duduk di sana dengan diagnosa saya yang terlambat, minum obat bius. Saya yakin ada orang yang tidak suka obat ADHD; pada kenyataannya, saya tahu mereka melakukannya. Tidak apa-apa. Apa yang tidak baik adalah membuang fakta dan pendapat dalam blender, dan menyajikannya sebagai kebenaran.

Masyarakat dan komunitas ADHD layak informasi akurat tentang topik ini. Kami layak mendapatkan percakapan publik yang lengkap, bukan yang sering kami dapatkan di media.

[Mengatakan kebenaran]

Diperbarui pada 18 Oktober 2018