Saatnya Mereformasi Sistem Perawatan Kesehatan Mental

Sudah waktunya untuk mereformasi sistem perawatan kesehatan mental. Sudah bertahun-tahun. Sedangkan George W. Pemerintahan Bush dan Barack Obama membuat langkah besar, semua kemajuan itu bisa hilang di bawah pemerintahan baru (Perawatan Kesehatan Mental [In A Perfect World]). Sudah, Kongres memilih untuk mengembalikan kondisi yang sudah ada sebelumnya (yang sebelum Undang-Undang Perawatan Terjangkau banyak agen asuransi yang digunakan untuk menolak untuk menutupi seseorang dengan penyakit mental atau menolak untuk menutupi mental kesehatan). Kongres juga memilih untuk mencegah Medicare bernegosiasi dengan perusahaan obat untuk menurunkan harga. Dan undang-undang yang akan menurunkan harga obat terlempar ke bawah - Anda mungkin telah melihat meme itu menyebutkan nama politisi mana yang menentangnya dan berapa banyak uang yang mereka terima dari farmasi perusahaan. Presiden terpilih Donald Trump perlu mengambil tindakan dan mereformasi sistem perawatan kesehatan mental.

Tiga Cara untuk Mereformasi Sistem Perawatan Kesehatan Mental

Menutupi Kondisi yang Sudah Ada

Alasan banyak dari kita memerlukan asuransi adalah karena kita memiliki kondisi kesehatan. Jika perusahaan asuransi dapat menolak pertanggungan berdasarkan kondisi yang sudah ada sebelumnya, maka kami dipaksa untuk membayar semuanya. Ini bertambah dengan cepat. Seperti kata pepatah, "Kebanyakan orang hanya gajinya jauh dari tunawisma."

Hal yang sama berlaku untuk perawatan kesehatan - kebanyakan orang hanya penyakit jauh dari kebangkrutan. Saya tahu ini secara langsung - saya Tabungan hidup terhapus setelah saya dirawat di rumah sakit tanpa asuransi selama 10 hari, dan penagih tagihan memburuku selama bertahun-tahun - dan ironisnya, ini ada di rumah sakit amal.

saya sudah Medicare dan Medicaid sekarang, dan aku hidup dalam ketakutan kehilangan manfaatku dan seluruh mimpi buruk terjadi lagi. Saya harus memperhatikan berapa banyak yang saya hasilkan dalam sebulan karena jika saya menghasilkan terlalu banyak, saya kehilangan manfaat, termasuk Medicare dan Medicaid, yang saat ini mencakup hampir semua perawatan kesehatan mental saya (sebagian besar pengeluaran saya sendiri adalah obat). Undang-Undang Perawatan yang Terjangkau memberi saya harapan bahwa jika saya kehilangan manfaat, saya bisa mendapatkan asuransi. Sekarang harapan itu hilang.

Namun, bahkan ketika tidak ada klausul kondisi yang sudah ada dari Undang-Undang Perawatan Terjangkau, paritas kesehatan mental umumnya merupakan pengecualian, bukan aturan. Itu juga perlu diubah ketika sistem layanan kesehatan mental direformasi.

Jadikan Paritas Kesehatan Mental sebagai Hukum

Paritas kesehatan mental menjadi hukum di bawah Presiden George W. Bush, tetapi ada begitu banyak pengecualian terhadap undang-undang itu sehingga hanya sedikit perusahaan yang mematuhinya. Ini adalah kesalahan. Paritas kesehatan mental harus menjadi hukum, tidak ada pengecualian. Kesehatan mental tidak hanya harus ditanggung sepenuhnya tetapi juga harus tidak memiliki batas seumur hidup. Kesehatan mental adalah masalah fisik; itu adalah gangguan otak. Kami tidak membuat perbedaan untuk organ lain, jadi mengapa otak berbeda?

Saya pikir kurangnya paritas disebabkan oleh satu hal -stigma kesehatan mental. Saya ingat seorang agen berbagi kesehatan memberi tahu saya bahwa semua orang mengalami hari yang buruk dan saya harus melakukannya coba gunakan herbal daripada obat. Masalahnya adalah saya tidak mengetahui adanya antipsikotik herbal legal. Tapi ketidaktahuan semacam itu biasa terjadi. Seolah-olah perusahaan asuransi berpikir kita bisa keluar begitu saja ketika kebenarannya tidak berjalan seperti itu. Seperti halnya diabetes, kita membutuhkan perawatan terus menerus untuk menjalani kehidupan yang sehat.

Penyakit mental bisa diobati. Perusahaan asuransi perlu menyadari hal ini. Ya, mahal untuk dirawat, sebagian besar karena harga obat yang tinggi. Yang mengarah pada poin saya berikutnya: kita perlu mengendalikan harga obat yang tinggi untuk mereformasi sistem perawatan kesehatan mental.

Rein Harga Obat Tinggi

Saya membaca artikel yang menarik di ulasan Bisnis Harvard yang berpendapat sudah waktunya untuk mengendalikan harga obat yang tinggi. Penulis artikel itu menulis bahwa harga obat kami tinggi karena negara lain di dunia memiliki pemerintah yang mengatur harga. Akibatnya, kami memikul beban penelitian, pengembangan, produksi, dan pemasaran perusahaan farmasi. Saya pikir kita semua bisa sepakat bahwa penelitian dan pengembangan harus didorong, bahkan disubsidi oleh pemerintah. Tetapi menurut artikel ini, sembilan dari 10 perusahaan farmasi teratas membelanjakan lebih banyak untuk pemasaran daripada penelitian dan pengembangan.

Mengapa perusahaan perlu memasarkan obat mereka? Sejak kapan nasihat medis datang dari iklan televisi? Ini cenderung menjadi salah satu dari tiga jenis obat yang diiklankan: psikotropika, obat impotensi, dan obat yang dirancang untuk membantu berhenti merokok. Orang yang membutuhkan obat-obatan ini biasanya tahu mereka membutuhkannya, tetapi harus mendengarkan dokter mereka alih-alih mencoba mendiagnosis diri sendiri dan memilih sendiri obat. Kami perlu melarang iklan. Itu akan mengeluarkan anggaran pemasaran untuk obat-obatan, yang akan menurunkan harga. Industri farmasi perlu dijalankan sebagai layanan, bukan bisnis.

Itulah ide saya untuk mereformasi sistem perawatan kesehatan mental. Apa idemu? Tinggalkan pesan di komentar.

Anda juga dapat menemukan Becky Oberg di Google+, Facebook dan Indonesia dan Linkedin.