Hari Pencegahan Bunuh Diri Sedunia - Memprediksi Siapa yang Beresiko Bunuh Diri
Paula
Kebetulan saya bias karena ibu saya menembak dirinya sendiri. Tapi saya mengerti maksud Anda, di mana Anda menarik garis. Saya sadar tidak semuanya hitam atau putih. Ada banyak area abu-abu juga. Hal-hal lain juga harus dipertimbangkan. Percayalah, saya mengerti. Tapi itu dikatakan ada konsekuensi hukum tertentu yang terlibat seperti ketika seseorang menjadi psikotik. Hukum memandang berbagai hal secara berbeda. Apakah mereka berpikiran sehat dll. ketika mereka... Memang ada sejumlah kecil orang dengan penyakit mental yang melakukan kejahatan. Tetapi menambahkan bahwa jumlah orang yang tanpa sadar berkomitmen ke rumah sakit karena mereka berbahaya bagi diri mereka sendiri. Bunuh diri yang dibantu adalah ilegal. Memberi mereka cara mematikan untuk bunuh diri menurut saya, membantu. Sekarang saya juga menyadari bahwa tidak adil untuk melukis semua orang dengan penyakit mental dengan kuas yang sama tetapi sayangnya itulah cara hukum saat ini memandang segala sesuatu di Kanada
Ayah tiriku (yang telah meninggal sekarang) adalah seorang pemburu. Dia juga seorang pedofil. Aku adalah korbannya dan aku takut padanya. Dia memiliki pendidikan kelas 5 dan saya ragu dia pernah memiliki izin atau bahkan mendaftarkan banyak senapan atau senapan.
Saya juga kebetulan bekerja untuk agen penegak hukum jadi saya selalu berada di sekitar petugas yang membawa senjata karena mereka perlu
Hai Renita,
Bukan yang memotong dan kering. Hanya karena seseorang memiliki penyakit mental, itu bukan indikasi mutlak yang diberikan akses ke senjata api, mereka akan menggunakannya pada diri mereka sendiri atau orang lain. Saya tumbuh menjadi anak nakal Angkatan Darat, dengan akses ke senjata api; terkadang acara yang diawasi, terkadang tidak. Saya diajar pada usia yang tepat untuk menghormati semua senjata api, tidak pernah mengarahkannya ke orang lain dan mengetahui target Anda, dalam kasus saya, kertas bullseyes atau kaleng. Saya juga mengajar kelas keselamatan senjata api setelah menyelesaikan kursus sendiri di samping instruksi ayah saya dalam penanganan yang tepat dari senjata api apa pun.
Saya juga memiliki penyakit mental yang didiagnosis, dan selain itu, saya diintimidasi secara mengerikan ketika remaja dan saya selamat dari serangan seksual. Izinkan saya meyakinkan Anda tanpa syarat yang pasti bahwa TIDAK ADA TITIK DALAM KEHIDUPAN SAYA memilikinya PERNAH TERJADI kepada saya untuk menggunakan senjata api untuk melukai diri sendiri atau SIAPA SAJA; atau senjata APAPUN dalam bentuk APA PUN dalam hal ini! Saya harus menunjukkan bahwa saya tidak memiliki senjata api karena saya tidak memerlukannya, karena saya tidak berburu, saya juga tidak punya waktu untuk pergi ke lapangan tembak dan terus terang, saya hanya tidak memiliki minat dalam menembak olahraga di ini waktu. Saya bukan anti-senjata dan saya merasa seharusnya tidak mudah bagi siapa pun untuk mendapatkan senjata api tanpa pelatihan yang tepat, atau tanpa pemeriksaan latar belakang yang sesuai, tetapi Saya tidak percaya bahwa diagnosis penyakit mental secara otomatis harus mengeluarkan seorang individu dari mendapatkan senjata api, sementara mengabaikan sisa dari individu sejarah. Terima kasih, Paula
Senjata selalu dan akan selalu menjadi instrumen kekerasan. Secara pribadi saya tidak berpikir kita perlu lebih banyak senjata di dunia ini. Saya katakan serahkan itu pada para profesional yang tugasnya melindungi negara dan warga negaranya (Angkatan Bersenjata dan Polisi). Dan jika mencegah orang yang sakit jiwa memiliki senjata berarti melindungi mereka dari diri mereka sendiri, maka jadilah itu.
Saya bingung, apakah Anda mendukung pengendalian senjata atau tidak, terutama bagi mereka yang pernah atau pernah menderita penyakit mental?
Baru-baru ini saya membaca salah satu blog di halaman Bipolar Burble Anda yang berjudul
"Mengapa Orang dengan Penyakit Mental Tidak Harus Ditolak Senjata". Memang ini adalah blog pribadi Anda (tidak terkait dengan Tempat Sehat) tetapi sebagai 'pendukung kesehatan mental' yang juga menulis blog untuk 'Tempat Sehat' Saya ngeri bahwa Anda percaya mereka yang memiliki penyakit mental diketahui harus diberi hak untuk memiliki satu...
Natasha Tracy
11 Maret 2015 pukul 6.10 pagi
Hai Renita,
Saya pikir masalah kontrol senjata sangat rumit. Saya pikir ketika seseorang memiliki sejarah kekerasan, maka itu adalah masalah melindungi orang lain dan orang-orang itu harus ditolak aksesnya ke senjata api. Yang sedang berkata, siapa pun dapat memiliki sejarah kekerasan terlepas dari penyakit mental. Saya tidak percaya bahwa seseorang harus ditolak pistol berdasarkan diagnosis penyakit mental saja. Itu diskriminatif. (Yang mengatakan, saya benci senjata dan tidak akan pernah memilikinya.)
Anda bisa menjadi penganjur penyakit mental dan tetap menghormati hak orang lain untuk melakukan sesuatu yang Anda sendiri tidak akan pernah lakukan.
- Natasha Tracy
- Balasan
Juga akhirnya diterima bahwa gangguan makan mempengaruhi jenis kelamin yang ditanggung. Butuh beberapa saat, terkabul, tetapi kita ada di sana.
Ada banyak info tentang hal ini. Pria cenderung 'menggunakan lebih banyak metode hukum' dan lebih tua. Pada usia 16 tahun saya adalah anak bodoh yang tidak benar-benar mengerti bagaimana menjadi sukses. Pada 56 saya lakukan sekarang. Saya pikir ini juga merupakan faktor. Apakah Anda menyarankan bahwa hanya bunuh diri yang 'selesai' yang diperhitungkan?
Mengapa tidak seorang pun akan mengakui bahwa menjadi laki-laki adalah faktor risiko atau bunuh diri itu terutama merupakan masalah "kesehatan" pria? Mengapa kita tidak memiliki masalah mengidentifikasi gangguan makan sebagai masalah kesehatan wanita tetapi menolak mengizinkan pengakuan yang sama tentang kenyataan jika masalah tersebut secara dominan mempengaruhi pria dan anak laki-laki? Mengapa kita sekarang mulai melakukan "upaya bunuh diri" dengan bunuh diri, seolah-olah mereka sama efeknya atau intensitasnya? Kita semua tahu anak perempuan dan perempuan lebih sering mencoba bunuh diri daripada anak laki-laki dan laki-laki. Apakah kita tidak tertarik pada subjek lagi jika sebagian besar subjek laki-laki?