Apakah Orang Memiliki Hak untuk Meninggalkan Penyakit Mental yang Tidak Diobati?

Apakah orang memiliki hak untuk meninggalkan penyakit mental yang tidak diobati? Itu adalah pertanyaan hari ini. Sekarang, saya tahu beberapa dari Anda tersinggung dengan ini dan kemungkinan mengatakan, “Hah ya! Tentu saja orang berhak untuk tidak mengobati penyakit mental! "Baiklah, mari kita pikirkan hal ini sebentar. Mungkin ini tidak berlaku untuk semua kelompok orang; mungkin ada beberapa kelompok orang yang benar-benar terpilih tidak memiliki hak untuk penyakit mental yang tidak diobati (Kekerasan di Aurora: Lagi-lagi Penyakit Mental yang Tidak Diobati?).

Mengapa Orang Meninggalkan Penyakit Mental Mereka Tidak Diobati?

Ada banyak alasan mengapa orang memilih untuk tidak mengobati penyakit mental. Sebagai contoh:

• Mereka tidak percaya pada penyakit mental atau psikiatri
• Mereka tidak berpikir mereka memiliki penyakit mental (penolakan atau anosognosia)
• Mereka menangani penyakit mental mereka melalui cara yang merusak (seperti melalui penyalahgunaan zat)
• Mereka pikir mereka baik-baik saja tanpa perawatan

Dan, tentu saja, saya yakin ada banyak alasan lain mengapa orang memilih untuk sakit parah juga.

Perhatikan bahwa saya sedang berbicara tentang orang yang sakit, menyakiti orang lain dan memiliki akses ke perawatan dan memilih untuk tidak menerimanya. Saya tidak berbicara tentang itu dalam situasi lain.

Hak untuk Penyakit Mental yang Tidak Diobati

Dan saya akan menyarankan bahwa, ya, beberapa orang memiliki hak untuk penyakit mental yang tidak diobati baik secara legal maupun moral. Misalnya, Anda mengambil seseorang yang hidup sendirian dan terutama memilih untuk menyakitinya, maka saya rasa itu adalah pilihannya untuk sakit.

Dan ketika datang ke hukum, sebagian besar orang memiliki hak untuk mempertahankan penyakit mental yang tidak diobati. Undang-undang tidak secara umum memaksakan perawatan pada banyak orang. (Ada pengecualian untuk ini, di sana-sini.)

Hak atas Penyakit Mental yang Tidak Diobati yang Membahayakan Orang Lain

Tetapi bagaimana dengan semua orang yang memilih untuk memiliki penyakit mental yang tidak diobati yang secara serius menyakiti orang lain? Bagaimana dengan semua orang yang memiliki penyakit mental serius yang tidak diobati dan ini menyebabkan mereka melakukan tindakan kekerasan? Bagaimana dengan orang-orang yang memiliki penyakit mental yang tidak diobati dan ini mendorong mereka ke tindak pidana? Dan bagaimana dengan orang-orang yang menganggap tindakan ini sebagai gaya hidup? Saya tidak berbicara tentang memukul seorang pria di bar satu kali atau ketahuan mengutil sekali di mal. Saya berbicara tentang orang-orang yang secara kronis menyakiti orang lain dan masyarakat karena penyakit mental mereka yang tidak diobati.

Apakah orang-orang ini benar-benar memiliki hak untuk penyakit mental yang tidak diobati - khususnya dalam kasus-kasus di mana orang-orang ini bahkan tidak memahami penyakit mental jika mereka memiliki dan kerusakan yang mereka lakukan? Haruskah seseorang tidak turun tangan dan mencoba, setidaknya, menstabilkan mereka sehingga mereka dapat mulai membuat keputusan sadar tentang kesehatan mental mereka sendiri?

Dan ini memang terjadi, kadang-kadang. Misalnya, ketika di depan hakim, seseorang dengan penyakit mental dapat dijatuhi hukuman perawatan bukan penjara? (Ini tidak terjadi hampir cukup tetapi itu posting lain. [Perlunya Pengadilan Kesehatan Mental]) Atau ketika di penjara, seseorang dapat menerima perawatan di sana. Bagaimanapun, orang itu dilembagakan untuk melakukan tindakan kriminal apa pun yang dia lakukan dan kemudian itulah satu-satunya cara dia menerima perawatan.

Tentu saja, ketika orang-orang ini dilepaskan dari institusi mereka dapat memilih untuk kembali menjadi tidak dirawat - banyak yang melakukannya. Dan ini menciptakan pintu putar di mana orang-orang ini beralih dari penahanan ke rawat inap berulang-ulang - melukai diri mereka sendiri, sistem dan masyarakat berulang-ulang.

Dan, serius, apakah orang-orang ini berhak melakukan itu? Apakah orang-orang ini tidak akan memiliki kesempatan untuk hidup yang lebih baik jika perawatan diterapkan? Suatu masyarakat dapat dengan mudah dinilai dari bagaimana ia memperlakukan yang paling sakit dan termiskin dan, saat ini, saya tidak yakin apa yang dikatakan tentang kita bahwa kita benar-benar tidak melakukannya.

Orang dalam Posisi Otoritas dengan Penyakit Mental yang Tidak Diobati

Dan ini membawa saya ke subjek orang di posisi otoritas. Bagaimana dengan pekerja penitipan anak anak Anda? Bagaimana dengan guru? Bagaimana dengan dokter gigi Anda? Jika mereka tidak membahayakan orang-orang sejauh pergi ke penjara, mereka benar-benar, secara hukum, memiliki hak untuk penyakit mental yang tidak diobati tetapi, secara moral, bukan?

Apakah Orang Tua Memiliki Hak atas Penyakit Mental yang Tidak Diobati?

Lalu ada orang tua. Secara alami, saya memiliki pendapat tentang apakah orang tua memiliki hak moral untuk penyakit mental yang tidak diobati karena itulah yang dipilih ayah saya. Dia pernah berkata, "Jika saya memilih untuk mati dalam keadaan mabuk di parit, itu bukan urusan siapa pun kecuali milik saya."

Lihat video berikut untuk pemikiran saya tentang ini.

Jadi, Anda lihat, itu tidak begitu jelas. Siapa yang memiliki hak moral dan hukum atas penyakit yang tidak diobati adalah sesuatu yang masih kami upayakan sebagai masyarakat.

Untuk informasi lebih lanjut tentang kasus-kasus langka ketika pengadilan melakukan mandat perawatan ketika seseorang meninggalkan sebuah institusi, silakan lihat Informasi Pusat Advokasi Perawatan tentang hukum rawat jalan yang dibantu.

Kamu dapat menemukan Natasha Tracy di Facebook atau Google+ atau @Natasha_Tracy di Twitter atau di Pecah bipolar, blog-nya.