Teori Psikologis dan Narsisme
Teori Psikologis dan Psikoterapi Gangguan Kepribadian
Bercerita telah ada bersama kita sejak zaman api unggun dan mengepung hewan liar. Ini melayani sejumlah fungsi penting: perbaikan ketakutan, komunikasi informasi penting (mengenai taktik bertahan hidup dan karakteristik hewan, misalnya), kepuasan rasa ketertiban (keadilan), pengembangan kemampuan untuk berhipotesis, memprediksi dan memperkenalkan teori dan sebagainya. di.
Kita semua diberkahi dengan rasa takjub. Dunia di sekitar kita tidak dapat dijelaskan, membingungkan dalam keanekaragaman dan berbagai bentuknya. Kami mengalami dorongan untuk mengaturnya, untuk "menjelaskan keajaiban", untuk memesannya agar tahu apa yang akan terjadi selanjutnya (prediksi). Ini adalah hal penting untuk bertahan hidup. Tetapi sementara kita telah berhasil memaksakan struktur pikiran kita pada dunia luar, kita jauh kurang berhasil ketika kita mencoba untuk mengatasi alam semesta internal kita.
Hubungan antara struktur dan fungsi pikiran (sesaat) kita, struktur dan cara operasi otak (fisik) kita dan struktur dan perilaku dunia luar telah menjadi bahan perdebatan sengit ribuan tahun. Secara umum, ada (dan masih) dua cara untuk mengobatinya:
Ada orang-orang yang, untuk semua tujuan praktis, mengidentifikasi asal (otak) dengan produknya (pikiran). Beberapa dari mereka mendalilkan keberadaan kisi pengetahuan kategoris yang lahir sebelumnya tentang lahirnya alam semesta tempat kita menuangkan pengalaman kita dan yang membentuknya. Yang lain menganggap pikiran sebagai kotak hitam. Walaupun pada prinsipnya memungkinkan untuk mengetahui input dan outputnya, namun pada prinsipnya tidak mungkin untuk memahami fungsi internal dan manajemen informasi. Pavlov menciptakan kata "pengkondisian", Watson mengadopsinya dan menemukan "behaviourisme", Skinner datang dengan "penguatan". Tetapi semua mengabaikan pertanyaan psikofisik: APA pikiran dan BAGAIMANA itu terkait dengan otak?
Kamp lainnya lebih "ilmiah" dan "positivis". Ini berspekulasi bahwa pikiran (apakah entitas fisik, epifenomenon, prinsip organisasi non-fisik, atau hasil introspeksi) memiliki struktur dan serangkaian fungsi yang terbatas. Mereka berpendapat bahwa "manual pengguna" dapat dibuat, penuh dengan instruksi teknik dan pemeliharaan. Yang paling menonjol dari "psikodinamik" ini, tentu saja, Freud. Meskipun murid-muridnya (Adler, Horney, banyak objek-hubungan) menyimpang liar dari teori-teori awalnya, mereka semua berbagi keyakinannya pada kebutuhan untuk "meneliti" dan merealisasikan psikologi. Freud seorang dokter dengan profesi (Ahli Saraf) dan Bleuler sebelum dia datang dengan teori tentang struktur pikiran dan mekanismenya: (ditekan) energi dan kekuatan (reaktif). Diagram alir diberikan bersama dengan metode analisis, fisika matematika dari pikiran.
Tapi ini hanya fatamorgana. Bagian penting hilang: kemampuan untuk menguji hipotesis, yang berasal dari "teori" ini. Mereka semua sangat meyakinkan, dan, yang mengejutkan, memiliki kekuatan penjelas yang luar biasa. Tetapi - tidak dapat diverifikasi dan tidak dapat dipalsukan karena mereka tidak dapat dianggap memiliki fitur penebusan dari teori ilmiah.
Teori psikologi pikiran adalah metafora pikiran. Mereka adalah dongeng dan mitos, narasi, cerita, hipotesis, konjungsi. Mereka memainkan (sangat) peran penting dalam pengaturan psikoterapi tetapi tidak di laboratorium. Bentuk mereka artistik, tidak keras, tidak dapat diuji, kurang terstruktur daripada teori-teori dalam ilmu alam. Bahasa yang digunakan adalah polyvalent, kaya, efusif, dan fuzzy singkatnya, metaforis. Mereka dibanjiri dengan penilaian nilai, preferensi, ketakutan, konstruksi post facto dan ad hoc. Tak satu pun dari ini memiliki manfaat metodologis, sistematis, analitik dan prediktif.
Namun, teori-teori dalam psikologi adalah instrumen yang kuat, konstruksi pikiran yang mengagumkan. Dengan demikian, mereka terikat untuk memenuhi beberapa kebutuhan. Keberadaan mereka membuktikannya.
Pencapaian ketenangan pikiran adalah suatu kebutuhan, yang diabaikan oleh Maslow dalam membawakan lagu yang terkenal itu. Orang akan mengorbankan kekayaan dan kesejahteraan materi, akan melupakan godaan, akan mengabaikan peluang, dan akan membahayakan nyawa mereka hanya untuk mencapai kebahagiaan keutuhan dan kelengkapan ini. Dengan kata lain, ada preferensi keseimbangan dalam daripada homeostasis. Ini adalah pemenuhan dari kebutuhan utama yang dituju oleh teori-teori psikologi. Dalam hal ini, mereka tidak berbeda dengan narasi kolektif lainnya (mitos, misalnya).
Namun, dalam beberapa hal, ada perbedaan yang mencolok:
Psikologi berusaha mati-matian untuk menghubungkan realitas dan disiplin ilmiah dengan menggunakan observasi dan pengukuran dan dengan mengatur hasil dan menyajikannya menggunakan bahasa matematika. Ini tidak menebus dosa primordialnya: bahwa pokok bahasannya adalah halus dan tidak dapat diakses. Tetap saja, itu memberikan kesan kredibilitas dan ketelitian.
Perbedaan kedua adalah bahwa sementara narasi sejarah adalah "selimut" narasi psikologi adalah "disesuaikan", "disesuaikan". Sebuah narasi unik diciptakan untuk setiap pendengar (pasien, klien) dan dia dimasukkan di dalamnya sebagai pahlawan utama (atau anti-pahlawan). "Jalur produksi" yang fleksibel ini tampaknya merupakan hasil dari era individualisme yang semakin meningkat. Benar, "unit bahasa" (potongan besar denotasi dan konotasi) adalah satu dan sama untuk setiap "pengguna". Dalam psikoanalisis, terapis cenderung selalu menggunakan struktur tripartit (Id, Ego, Superego). Tapi ini adalah elemen bahasa dan tidak perlu bingung dengan plot. Setiap klien, setiap orang, dan plotnya sendiri, unik, tidak dapat digandakan.
Untuk memenuhi syarat sebagai plot "psikologis", itu harus:
All-inclusive (anamnetic) Itu harus mencakup, mengintegrasikan dan menggabungkan semua fakta yang diketahui tentang protagonis.
Koheren Itu harus kronologis, terstruktur, dan kausal.
Konsisten Cukup konsisten (subplotnya tidak bisa saling bertentangan atau bertentangan dengan alur cerita utama) dan konsisten dengan fenomena yang diamati (baik yang terkait dengan protagonis dan yang berkaitan dengan sisa alam semesta).
Kompatibel secara logis Itu tidak boleh melanggar hukum-hukum logika baik secara internal (plot harus mematuhi beberapa logika yang dipaksakan secara internal) dan eksternal (logika Aristotelian yang berlaku untuk dunia yang dapat diamati).
Insightful (diagnostik) Ini harus mengilhami klien rasa kagum dan takjub yang merupakan hasil dari melihat sesuatu yang akrab dalam cahaya baru atau hasil melihat pola yang muncul dari kumpulan data yang besar. Wawasan harus merupakan kesimpulan logis dari logika, bahasa dan perkembangan plot.
Estetis Plot harus masuk akal dan "benar", indah, tidak rumit, tidak canggung, tidak terputus-putus, halus dan sebagainya.
Pelit Plot harus menggunakan jumlah minimum asumsi dan entitas untuk memenuhi semua kondisi di atas.
Penjelasan Plot harus menjelaskan perilaku karakter lain dalam plot, keputusan dan perilaku pahlawan, mengapa peristiwa mengembangkan cara mereka melakukannya.
Prediktif (prognostik) Plot harus memiliki kemampuan untuk memprediksi peristiwa masa depan, perilaku pahlawan di masa depan dan tokoh-tokoh penting lainnya serta dinamika emosi dan kognitif batin.
Terapeutik Dengan kekuatan untuk mendorong perubahan (apakah itu untuk yang lebih baik, adalah masalah penilaian nilai dan mode kontemporer).
Memaksakan Plot harus dianggap oleh klien sebagai prinsip pengorganisasian yang lebih disukai dari peristiwa-peristiwa hidupnya dan obor untuk membimbingnya dalam kegelapan yang akan datang.
- Elastis Plot harus memiliki kemampuan intrinsik untuk mengatur diri sendiri, mengatur ulang, memberikan ruang untuk keteraturan yang muncul mengakomodasi data baru dengan nyaman, menghindari kekakuan dalam mode reaksi terhadap serangan dari dalam dan dari tanpa.
Dalam semua hal ini, plot psikologis adalah teori yang menyamar. Teori-teori ilmiah harus memenuhi sebagian besar kondisi yang sama. Tapi persamaannya cacat. Elemen-elemen penting dari testability, verifiability, refutability, falsifiability, dan repeatability semuanya hilang. Tidak ada percobaan yang dapat dirancang untuk menguji pernyataan dalam plot, untuk menetapkan nilai kebenarannya dan, dengan demikian, mengubahnya menjadi teorema.
Ada empat alasan untuk menjelaskan kekurangan ini:
Etis Eksperimen harus dilakukan, melibatkan pahlawan dan manusia lainnya. Untuk mencapai hasil yang diperlukan, subjek harus tidak mengetahui alasan percobaan dan tujuannya. Kadang-kadang bahkan kinerja percobaan harus tetap rahasia (percobaan buta ganda). Beberapa eksperimen mungkin melibatkan pengalaman yang tidak menyenangkan. Ini secara etis tidak bisa diterima.
Prinsip Ketidakpastian Psikologis Posisi subjek manusia saat ini dapat diketahui sepenuhnya. Tetapi pengobatan dan eksperimen mempengaruhi subjek dan membatalkan pengetahuan ini. Proses pengukuran dan observasi sangat memengaruhi subjek dan mengubahnya.
Keunikan Eksperimen psikologis, oleh karena itu, pasti unik, tidak dapat diulang, tidak dapat ditiru di tempat lain dan di waktu lain bahkan jika mereka berurusan dengan subjek SAMA. Subjek tidak pernah sama karena prinsip ketidakpastian psikologis. Mengulangi eksperimen dengan subjek lain berdampak buruk pada nilai ilmiah dari hasil.
- Penerapan hipotesis yang dapat diuji Psikologi tidak menghasilkan sejumlah hipotesis, yang dapat diuji secara ilmiah. Ini ada hubungannya dengan sifat psikologi yang luar biasa (= mendongeng). Di satu sisi, psikologi memiliki kedekatan dengan beberapa bahasa pribadi. Ini adalah bentuk seni dan, dengan demikian, mandiri. Jika struktural, kendala dan persyaratan internal terpenuhi, sebuah pernyataan dianggap benar bahkan jika tidak memenuhi persyaratan ilmiah eksternal.
Jadi, untuk apa plot itu? Mereka adalah instrumen yang digunakan dalam prosedur, yang mendorong ketenangan pikiran (bahkan kebahagiaan) pada klien. Ini dilakukan dengan bantuan beberapa mekanisme tertanam:
Prinsip Pengorganisasian Plot psikologis menawarkan klien prinsip pengorganisasian, rasa ketertiban dan keadilan berikutnya, dari suatu dorongan tak terhindarkan menuju tujuan yang didefinisikan dengan baik (meskipun, mungkin, tersembunyi), di mana-mana makna, menjadi bagian dari a seluruh. Itu berusaha untuk menjawab "mengapa" dan "bagaimana". Ini dialogis. Klien bertanya: "mengapa saya (di sini mengikuti sindrom)". Kemudian, alur ceritanya berputar: "kamu seperti ini bukan karena dunia ini kejam tetapi karena orang tuamu memperlakukanmu dengan salah ketika kamu masih sangat muda, atau karena seseorang yang penting bagi Anda meninggal, atau diambil dari Anda ketika Anda masih mudah dipengaruhi, atau karena Anda mengalami pelecehan seksual dan sebagainya di". Klien ditenangkan oleh fakta bahwa ada penjelasan tentang apa yang sampai sekarang mengerikan mengejek dan menghantuinya, bahwa ia bukan mainan dewa-dewa setan, bahwa ada yang untuk disalahkan (memfokuskan kemarahan yang tersebar adalah hasil yang sangat penting) dan, oleh karena itu, kepercayaannya pada ketertiban, keadilan dan administrasi mereka oleh beberapa prinsip transendental tertinggi adalah pulih. Perasaan "hukum dan ketertiban" ini semakin ditingkatkan ketika plot menghasilkan prediksi yang menjadi kenyataan (baik karena mereka memuaskan diri sendiri atau karena beberapa "hukum" nyata telah ditemukan).
Prinsip Integratif Klien ditawarkan, melalui plot, akses ke bagian terdalam, yang sampai sekarang tidak dapat diakses, ceruk pikirannya. Dia merasa sedang diintegrasikan kembali, bahwa "segala sesuatunya berjalan dengan baik" Dalam istilah psikodinamik, energi dilepaskan untuk melakukan pekerjaan yang produktif dan positif, daripada mendorong kekuatan yang terdistorsi dan merusak.
- Prinsip Purgatory Dalam kebanyakan kasus, klien merasa berdosa, direndahkan, tidak manusiawi, jompo, korup, bersalah, dihukum, benci, teralienasi, aneh, diejek, dan sebagainya. Plot menawarkan kepadanya pengampunan. Seperti sosok Juruselamat yang sangat simbolis di hadapannya, penderitaan klien memusnahkan, membersihkan, membebaskan, dan menebus dosa dan cacatnya. Perasaan prestasi yang sulit dimenangkan menyertai plot yang sukses. Klien melepaskan lapisan pakaian fungsional dan adaptif. Ini sangat menyakitkan. Klien merasa telanjang telanjang, terekspos berbahaya. Dia kemudian berasimilasi plot yang ditawarkan kepadanya, sehingga menikmati manfaat yang berasal dari dua prinsip sebelumnya dan baru kemudian dia mengembangkan mekanisme baru untuk mengatasi. Terapi adalah penyaliban dan kebangkitan mental dan penebusan dosa. Itu sangat religius dengan plot dalam peran tulisan suci yang darinya pelipur lara dan penghiburan selalu dapat diperoleh.
lanjut: Perkembangan Narsisis
