Dewasa ADD: Common Disorder atau Marketing Taktik?
Para kritikus mengatakan kampanye iklan dengan syarat menimbulkan pertanyaan etis
Merasa terganggu, tidak teratur? Kesulitan menunggu giliran Anda? Gelisah? Mungkin Anda memiliki gangguan defisit perhatian orang dewasa, atau ADD dewasa, dan perlu ke dokter.
Itulah pesan pemasaran baru dari raksasa farmasi Eli Lilly and Co., yang memiliki satu-satunya obat dengan persetujuan Food and Drug Administration untuk merawat orang dewasa dengan ADD.
Beberapa orang melihat kampanye iklan nasional sebagai cara untuk mendidik masyarakat tentang kondisi yang tidak banyak diketahui; yang lain mengatakan Eli Lilly berusaha meyakinkan anggota masyarakat bahwa mereka memiliki kelainan untuk meningkatkan permintaan obat baru.
"Kami sangat prihatin bahwa orang-orang memiliki kelainan yang merusak dan membatasi hidup mereka," kata Dr. Calvin Sumner, dokter penelitian klinis senior untuk Eli Lilly. "Ini mempengaruhi banyak orang, dan itu bisa diobati."
ADD biasanya dikaitkan dengan anak-anak, tetapi pejabat kesehatan mengatakan itu ada di antara orang dewasa. Gangguan neurobiologis, yang ditandai oleh ketidakmampuan seseorang untuk memperhatikan dan berkonsentrasi, mempengaruhi sekitar 2 persen hingga 4 persen orang dewasa, menurut kelompok nirlaba
CHADD, atau Anak-anak dan Dewasa dengan Gangguan Perhatian-Defisit / Hiperaktif.Salah satu gangguan yang paling umum didiagnosis pada anak-anak, itu mempengaruhi 3 hingga 5 persen dari semua anak, lapor National Institute of Health.
Iklan TV dan radio Eli Lilly tentang ADD dewasa dan obat-obatannya Strattera pusatkan pertanyaan seputar penyaringan. Mereka termasuk yang seperti "Seberapa sering Anda terganggu oleh aktivitas atau kebisingan di sekitar Anda?" dan "Seberapa sering Anda merasa gelisah atau gelisah?"
Tanggapan "kadang-kadang" terhadap pertanyaan di situs Web perusahaan meminta pesan bahwa gejalanya mungkin konsisten dengan ADD orang dewasa dan kunjungan ke dokter dianjurkan.
Sumner mengatakan perusahaan bekerja sama dengan dokter untuk membantu mereka memahami gangguan dan untuk mendapatkan perawatan bagi mereka yang membutuhkannya.
"Banyak orang telah hidup dengan ADD seumur hidup mereka, dan mereka menerimanya sebagai bagian dari siapa mereka," kata Sumner. "Mereka tidak tahu bahwa pola masalah yang mereka miliki mungkin terkait dengan gangguan yang dapat diobati."
'Kasus parah kehidupan modern'
Tetapi beberapa ahli etika mengatakan kampanye iklan, dipasangkan dengan program pendidikan untuk dokter, dapat mengakibatkan orang menerima obat yang tidak benar-benar membutuhkannya.
"Saya khawatir apa yang akan Anda lakukan adalah menghasilkan penyakit daripada merespons masalah," kata Art Caplan, ahli bioetika di University of Pennsylvania.
Beberapa ahli mengatakan mereka menemukan setidaknya sebagian dari alat skrining terlalu luas, dengan pertanyaan seperti, "Seberapa sering Anda mengalami kesulitan menunggu giliran Anda dalam situasi ketika giliran mengambil diperlukan, "meminta responden untuk memilih tidak pernah, jarang, kadang-kadang, sering atau sangat sering.
"Aku belum pernah bertemu orang yang berkata, 'Oh, aku benar-benar suka mengantri. Semakin lama garis semakin baik, '"kata Dr. Edward Hallowell, seorang psikiater dan penulis buku laris "Didorong ke Gangguan: Mengenali dan Mengatasi Attention Deficit Disorder From Childhood Through Masa dewasa."
Caplan berkata, "Mencoba mengaitkan pengguna potensial obat Anda dengan jenis teknik kuesioner ini hanya menganggap saya mencurigakan secara etis."
Tetapi Sumner mengatakan alat Eli Lilly valid, telah diuji dan diverifikasi, dan dimaksudkan untuk menyaring orang, bukan mendiagnosis mereka.
"Menjawab positif pada kuis berbasis web tidak berarti Anda memiliki ADD, itu menunjukkan bahwa Anda mungkin, dan Anda mungkin mendapat manfaat dengan berbicara dengan dokter Anda tentang hal itu," katanya.
Selain pemasaran konsumen, Lilly telah mengarahkan kampanye pendidikan ADD pada dokter penyakit dalam dan keluarga, yang sering tahu sedikit tentang mendiagnosis dan merawat ADD dewasa.
Hallowell mengatakan dia prihatin bahwa dokter umum, yang sering hanya memiliki beberapa menit dengan pasien, akan salah mendiagnosis ADD.
"Tidak mungkin mendiagnosis gangguan defisit perhatian dengan benar [dalam beberapa menit]," katanya. "Sama sekali tidak mungkin."
Hallowell, yang sebelumnya telah menjadi konsultan dibayar untuk Eli Lilly, mengatakan banyak orang di dunia yang tergesa-gesa saat ini mungkin terlihat seperti mereka memiliki ADD ketika mereka sebenarnya tidak.
"Gejala-gejala ADD dapat terlihat seperti gejala-gejala kehidupan modern," katanya. "Saya berspekulasi bahwa 55 persen populasi memiliki apa yang saya sebut pseudo-ADD, semacam kasus parah kehidupan modern. Mereka berjalan sangat cepat, mereka melakukan banyak hal, mereka sangat jenuh dengan informasi yang berlebihan sehingga mereka terlihat terganggu, impulsif dan gelisah. "
Diperkirakan 67 persen anak-anak yang memiliki tanda-tanda ADD akan memiliki gejala saat dewasa, menurut CHADD. Mirip dengan anak-anak dengan kelainan ini, orang dewasa dapat diobati dengan obat-obatan, modifikasi perilaku atau kombinasi keduanya.
Hallowell menggambarkan mendapatkan perawatan yang tepat untuk ADD sama dengan orang yang rabun jauh yang mendapatkan kacamata untuk pertama kalinya.
"Kamu mengenakan kacamata dan kamu berkata, 'Kamu tahu, aku bisa melakukan jauh lebih baik karena sekarang aku bisa melihat,'" katanya. "[Dengan pengobatan ADD yang tepat], Anda dapat menggunakan otak yang Anda miliki. Perawatan itu tidak membuat Anda lebih pintar, tetapi tentu saja itu membuat Anda lebih mampu menggunakan kecerdasan yang Anda miliki. "
Sumber: CNN
lanjut: Kontroversi seputar Diagnosis ADHD
~ artikel perpustakaan adhd
~ semua menambah / menambahkan artikel
