A Brain Changer untuk ADHDers? Efek Neurofeedback pada Gelombang Otak

28 Oktober 2016

Neurofeedback telah lama disebut-sebut sebagai pengobatan non-invasif non-medis untuk ADHD, tetapi banyak ahli tetap skeptis. Tidak seperti obat-obatan, neurofeedback belum diuji dalam banyak penelitian yang dirancang dengan baik, double-blind, yang membuatnya sulit untuk mengetahui apakah hasil positif didasarkan pada perawatan itu sendiri atau pada faktor pembaur lainnya seperti plasebo efek.

Namun, sekarang, sebuah studi baru dengan desain acak terkontrol plasebo menunjukkan bahwa neurofeedback dapat mengubah otak aktivitas pada orang dewasa yang sehat, memperkuat kasusnya sebagai pengobatan alternatif untuk ADHD, kecemasan, dan terkait gangguan.

Pembelajaran, dipresentasikan pada Pertemuan Tahunan ke-63 American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (AACAP), merekrut 21 subyek pria sehat antara usia 19 dan 30 - semua mahasiswa kedokteran dari Universitas Ludwig Maximilian Munich di Jerman, tempat penelitian itu dilakukan. Subjek menjalani fMRI scan dan EEG untuk mengukur tingkat aktivitas otak dasar mereka - khususnya alfa mereka, gelombang beta, theta, dan delta, yang sering abnormal pada orang dengan ADHD, kecemasan, atau kondisi berbasis otak lainnya. Setelah itu, subjek secara acak ditugaskan untuk 30 menit dari neurofeedback atau aktivitas "palsu" plasebo.

Setelah menyelesaikan sesi, aktivitas otak diukur lagi. Kelompok yang menjalani neurofeedback mengalami peningkatan signifikan dalam gelombang beta dan alpha - jenis gelombang yang terkait dengannya kewaspadaan, konsentrasi, dan relaksasi yang dalam - dan berkurangnya gelombang delta dan theta, gelombang yang paling terkait dengan kantuk dan dalam tidur. Subjek yang menjalani kondisi palsu menunjukkan peningkatan yang kurang signifikan - terutama pada gelombang delta mereka, yang sering terlalu aktif pada otak orang-orang dengan ADHD. Kurangnya perbandingan hasil dari aktivitas palsu tampaknya mengesampingkan efek plasebo, kata para peneliti.

"Ini adalah subjek yang sehat, jadi ini adalah penelitian dasar tentang kelayakan," kata penulis utama studi ini, Daniel Keeser, Ph. D., dari Institute for Clinical Radiology, di Ludwig Maximilian University. “Pertanyaannya adalah: Bisakah kita memodulasi aktivitas otak menggunakan neurofeedback?” Dalam penelitian ini, jawabannya muncul untuk menjadi ya, katanya - tetapi dia mengakui bahwa lebih banyak penelitian diperlukan untuk sampai pada yang pasti kesimpulan.

"Ada sangat kurangnya studi klinis [tentang neurofeedback]," katanya. "Kami membutuhkan lebih banyak bukti dari mekanisme aksi."

"Kita perlu mereproduksi hasil ini," tambahnya. "Ada krisis reproduksi dalam ilmu saraf."

Pembahas pada presentasi Keeser, Jean Frazier, M.D., direktur Divisi Anak dan Remaja Psikiatri di University of Massachusetts Medical School, mengatakan dia terkesan dengan itu hasil. Frazier melihat implikasi yang lebih besar untuk menggunakan neurofeedback sebagai pengobatan untuk ADHD.

“Melatih otak sangat masuk akal bagi saya,” katanya. "Neurofeedback mungkin lebih baik daripada stimulan, dan ada kasus di mana obat dapat dikurangi atau dihilangkan" dan diganti dengan neurofeedback.

"Penelitian seperti itu sangat dibutuhkan," tambahnya, memuji karya Keeser. "Anda mengambil pendekatan yang sangat ketat, dan itulah yang dibutuhkan."

Diperbarui pada 5 April 2017