Bukti Biologis untuk Depresi

30 Desember 2016 jam 9:46 pagi

Anda telah sangat selektif dalam cara Anda melaporkan temuan dari satu meta-analisis. Analisis itu sendiri mengandung frase yang mudah disalahartikan. Ini menunjukkan bahwa sementara kecenderungan genetik (sensitivitas yang tidak spesifik untuk depresi) mungkin memiliki pengaruh kecil, kontribusi yang luar biasa adalah lingkungan dan oleh karena itu intervensi psikososial memiliki potensi terbesar 'pengobatan'. Ini juga menunjukkan bahwa sementara beberapa perubahan fisiologis terbukti pada beberapa penderita, itu tidak terbukti pada mayoritas. Ini dengan jelas menyatakan bahwa ada variabilitas yang sangat besar dan tidak ada teori patofisiologi yang menyatukan.
Masalah dengan meta-analisis adalah bahwa mereka bergantung pada studi yang sudah dilakukan yang mereka sendiri memiliki kelemahan dan bias yang melekat. Kelemahan utama adalah bias konfirmasi (Anda melihat apa yang ingin Anda lihat dan mengecilkan kontradiksi) dan korelasi itu bukan sebab-akibat. Keadaan mental kita memengaruhi fisiologi kita, paparan jangka panjang ke lingkungan yang penuh tekanan menyebabkan dampak buruk dan perubahan pada fisiologi kita. Bahwa perubahan fisiologis terbukti dalam beberapa mata pelajaran dan tidak pada orang lain tidak menyiratkan penyebab.

Menyajikan frasa yang dipilih secara selektif dari satu meta-analisis tanpa menghadirkan kualifikasi apa pun untuk poin yang Anda buat adalah menyesatkan dan berpotensi berbahaya. Yang benar adalah bahwa bukti menunjukkan (dan dinyatakan berulang kali dalam penelitian) bahwa tidak ada kelainan biomedis tunggal yang dapat dibuktikan menyebabkan depresi.
Ada banyak sekali bukti, tidak hanya dari kelompok minat khusus tetapi dari dalam bidang kejiwaan itu sendiri dan dari psikolog klinis dan terapi. praktisi, belum lagi pengalaman 'pengguna layanan' yang menunjukkan bahwa mengobati tekanan mental sebagai penyakit biologis tidak berdasar dan sangat berpotensi berbahaya.
Jika tujuan situs Anda adalah untuk mendukung dan memberi tahu penderita masalah mental Anda memiliki tanggung jawab untuk menyajikan informasi yang tidak memihak informasi. Pernyataan seperti "bukti biologis untuk depresi - penyakit mental ada" menyesatkan dan didukung oleh makalah yang Anda kutip
Mengingat bahwa pemahaman ilmiah tentang masalah-masalah ini cenderung melampaui sebagian besar pembaca artikel Anda, hal itu cenderung menyebabkan lebih banyak tekanan dan keterasingan.

• Balasan

10 Oktober 2016 jam 9:05 pagi

Pada saat ini, ilmu kedokteran menuduh "pengetahuan" berdasarkan penelitian itu, sebagian besar kualitasnya sangat buruk dan didanai oleh industri farmasi. Apakah penyakit mental itu genetik, disebabkan oleh lingkungan, dan / atau kombinasi dari keduanya dan / atau kombinasi dari faktor-faktor lain belum pasti dan masih belum diketahui. Pada titik ini, berdasarkan ketidakpastian diagnosis yang akurat pada sebagian besar pasien, saya pikir obat lebih berbahaya daripada baik. Saya pikir beberapa pasien yang jarang mendapat manfaat dan membutuhkan bantuan dan manfaat dari pil. Saya bukan anti-pengobatan - hanya untuk mereka yang mendapat manfaat darinya. Namun, saya pikir banyak anak yang rentan didiagnosis secara tidak akurat oleh dokter bayaran tinggi yang dibayar oleh Big Pharma untuk menempatkannya pada harga yang mahal pil. Banyak dari anak-anak ini sembuh tanpa pil. Oleh karena itu, saat ini mempertimbangkan insentif ekonomi untuk pengobatan berlebihan, saya pikir bagi sebagian besar masyarakat, obat-obatan dan Farmasi Besar lebih berbahaya daripada kebaikan. Sains, saya pikir, pada saat ini terlalu bias, serakah, dan politis menjadi akurat dan adil.

• Balasan

8 Maret 2016 pukul 12:15 pagi

Elopenor dan trauma lainnya tidak selalu berperan dalam penyakit mental, lihat film dokumenter tahun 1980an "Children of Darkness "Brian seorang penderita skizofrenia dan cacat intelektual mungkin atau mungkin tidak mengalami trauma tetapi memiliki yang sangat penyayang ayah
Beberapa anak tampaknya dilahirkan dengan penyakit mental, bagaimana Anda menjelaskan hal itu? Dan beberapa dengan keluarga yang sangat pengasih
Saya setuju, bagaimanapun, kadang-kadang trauma berperan dalam penyakit mental dan bahkan ada satu penyakit PTSD di mana trauma adalah 'kriteria'

• Balasan

9 Desember 2015 jam 8.45 pagi

Zara
Jika tidak ada "dasar biologis" untuk penyakit mental hanya karena tidak ada tes biologis yang ditemukan BELUM untuk secara akurat mendiagnosisnya tidak selalu berarti tidak ada dasar biologis yang ada, lebih dari yang Anda bisa berargumen bahwa dunia benar-benar bulat ketika dulu diyakini datar.
Menurut Anda mengapa antipsikotik membantu skizofrenia. Apakah Anda benar-benar percaya bahwa psikosis mereka akan hilang atau teratasi dengan sendirinya tanpa bantuan yang berkelanjutan?
MEDICATION membantu mengobati penyakit BIOLOGIS
Genetika memiliki dasar biologis. Saya diadopsi dan tidak tumbuh bersama keluarga kandung saya, tetapi saya tahu bahwa penyakit mental ada dalam keluarga BIOLOGIS saya
Saya bipolar dan telah berkomitmen tanpa sadar sebelumnya karena saya menderita psikosis akibat mania yang tidak diobati. Ketika saya diberikan antpsikotik, saya disembuhkan dari psikosis dan mania dikendalikan. Obat-obatan lain membantu tetap terkendali dan meningkatkan kualitas hidup saya dan mengurangi efek kayu bakar
Depresi sering dirujuk ke flu biasa karena penyakit mental. Ada dasar biologis untuk pilek juga, tetapi beberapa akan mengatakan tidak ada obat yang nyata, oke mungkin ada beberapa obat-obatan yang akan membantu meringankan gejala sampai Anda mengatasinya tetapi tidak seperti beberapa penyakit mental Anda tidak hanya lupakan saja. Mereka tidak hilang begitu saja dan orang membutuhkan obat setiap hari untuk mengatasinya.
Jika ada dasar biologis untuk beberapa penyakit seperti kanker maka mengapa perawatan tidak membantu semua orang. KARENA MEREKA TIDAK AKAN MENEMUKAN PENYEMBUHAN, sama seperti beberapa bentuk penyakit mental
Orang-orang yang diberikan mati karena bunuh diri sebagian besar karena pilihan tetapi depresi mereka bukanlah pilihan. Tidak ada yang ingin bahagia. CBT, pemikiran positif dan psikolog hanya dapat melakukan banyak hal untuk membantu.
Anda juga bisa berargumen bahwa kanker adalah pilihan sampai taraf tertentu dan dalam beberapa kasus. Yang saya bicarakan adalah merokok. Ada alasannya ada peringatan pada paket rokok
Tidak diragukan lagi perilaku tertentu dapat menyebabkan penyakit biologis

• Balasan

7 Desember 2015 jam 6:48 sore

@ Katy: Saya tidak bermaksud untuk menghina tetapi demi Tuhan lakukan pekerjaan rumah Anda sendiri. Jika Anda tidak dapat melakukan studi literatur sederhana sendiri, Anda tidak termasuk di perguruan tinggi dan titik pendidikan tinggi masih belajar untuk melakukan penelitian independen di bidang yang Anda pilih.

• Balasan

7 Desember 2015 pukul 6.40 sore

Menurut Anda, apa sebenarnya yang 'terbukti' di sini? Jika ada penyebab fisik untuk fenomena ini maka jelaskan semuanya. Jika ada cara untuk menguji secara objektif untuk mereka maka jelaskan dengan segala cara. Konsep 'penyakit mental' bahkan tidak memiliki definisi yang konsisten dan jelas dan berbagai jenis 'didiagnosis' menggunakan metode yang sangat subyektif (interpretasi dari perilaku dan pelaporan diri) oleh orang-orang yang mengandalkan argumen otoritas untuk membuat klaim mereka terdengar dapat dipercaya ("Saya adalah seorang dokter / psikolog karena itu apa yang saya katakan adalah kebenaran"). Kecuali jika perubahan psikiatri tidak dapat dianggap sebagai ilmu yang bonafide dan klaimnya secara epistemologis sama dengan dogma agama.
Tunjukkan pada kami bukti nyata alih-alih mengandalkan pemikiran yang kacau, hasil yang tidak jelas, dan korelasi yang tidak berarti. Jika klaim Anda tentang perbedaan yang jelas antara orang yang tertekan dan yang tidak tertekan akan menahan air, bukankah menurut Anda dokter akan mendiagnosis orang-orang ini dengan scan MRI alih-alih ruang wawancara? Hari penyakit mental menjadi obyektif didiagnosis dan dapat diobati secara efektif adalah hari psikiatri akan berhenti karena neurologi hanya akan mengambil alih.
Meditasi telah terbukti meningkatkan perasaan bahagia dan puas dengan korelasi fisik di otak, tetapi itu tidak berarti meditasi adalah pengobatan untuk penyakit medis, bukan? Kecuali jika Anda menganggap penderitaan yang melekat pada kehidupan berasal dari penyakit mental tentu saja tetapi kemudian kita semua sakit mental seperti halnya kekristenan menganggap seluruh manusia berdosa.
Dalam garis penalaran Anda, fakta bahwa bahan kimia tertentu memiliki efek pada otak dan fungsinya secara tidak langsung berarti ada sesuatu yang salah secara fisik dengannya. Jika saya minum etanol dan itu meningkatkan suasana hati saya dengan pasti pasti ada masalah dengan otak saya yang diperbaiki oleh obat yang dikelola sendiri dalam bentuk kebahagiaan cair. Satu-satunya hal yang membuktikan adalah bahwa pikiran dan otak bukanlah entitas yang terpisah dan pengalaman subjektif dan kimia otak saling mempengaruhi satu sama lain.
Argumen bahwa neurotransmitter memiliki kualitas 'antidepresan' telah menjadi agak basi: jelas mereka mengatur suasana hati sampai batas tertentu tetapi sedikit yang diketahui tentang mereka dan pengobatan yang bertujuan untuk meningkatkan kadar serotonine dan sebagainya tidak memiliki efek yang signifikan secara statistik pada kebahagiaan, setidaknya tidak tanpa memperhitungkan efek plasebo seperti yang ditunjukkan oleh double blind studi. Pada dasarnya seluruh industri tumbuh kaya dengan menjual bahan kimia kepada orang-orang yang tidak 'menyembuhkan' apa pun dan mengandalkan kepercayaan untuk menghasilkan efek yang dapat diukur.
Korelasi antara stres, kortisol, dan perasaan tidak bahagia sama sekali tidak membuktikan tesis Anda tentang kondisi yang dapat diverifikasi secara objektif yang dikenal sebagai penyakit mental. Tidak ada yang meragukan bahwa penderitaan itu ada, juga tidak bisa secara fisik maupun mental.
Mungkin di posting Anda berikutnya, Anda dapat mencoba menjelaskan mengapa psikiatri bukan bentuk agama (sekuler) karena bagi saya itu adalah agama. Sebagai pengganti bukti yang tidak dapat disangkal (diperoleh dengan cara yang sama dengan kanker dan penyakit lainnya didiagnosis: melalui hasil lab) yang Anda jelas gagal memberikan semuanya bermuara pada kepercayaan. Apakah saya ingin percaya atau tidak? Jika Anda merasa lebih mudah untuk mengatasi masalah hidup (yang bagi sebagian orang jelas lebih sulit untuk ditanggung daripada yang lain) oleh menerima kepercayaan ini baik-baik saja tetapi setidaknya secara intelektual cukup jujur ​​untuk mengakui posisi Anda hanya bergantung pada pragmatisme. Jika Anda ingin menggunakan obat-obatan untuk mengatasi dengan baik dan mereka mungkin memiliki efek positif pada suasana hati dan perilaku tetapi jangan mengklaim mereka memperbaiki apa pun atau merupakan bukti dari masalah fisik.
PS: "Begitu juga sebagian besar dokter" bukan argumen yang valid (posisi itu tidak benar karena dipegang oleh banyak orang walaupun mereka memiliki gelar sarjana di bidangnya, itu benar atau tidak benar berdasarkan fakta), apakah Anda memiliki sumber untuk mendukung klaim bahwa dokter umum dan spesialis di luar psikiatri sebenarnya berlangganan ini melihat?

• Balasan

7 Juni 2015 jam 9:18 malam

Hai, saya saat ini kuliah untuk meneliti esai formal "beberapa orang percaya bahwa penyakit mental tidak ada."
Situs atau buku apa yang Anda gunakan untuk penelitian Anda atau apa yang akan Anda rekomendasikan?
Terima kasih banyak! Informasi di blog Anda juga sangat membantu :)

• Balasan

14 Agustus 2014 pukul 12:41 siang

Halo. Adakah tes biologis / fisik khusus yang dapat saya minta kepada dokter atau rumah sakit saya untuk melakukan yang akan menunjukkan (setidaknya untuk diri saya sendiri) saya memiliki dasar biologis / penyebab penyakit mental saya? seperti tes darah atau MRI atau mungkin tes lain? Dan dapatkah itu juga menunjukkan diagnosis atau jenis penyakit mental apa yang sebenarnya saya miliki? Hanya ingin tahu karena selama bertahun-tahun diagnosis saya telah berubah dan begitu juga obatnya. Mungkin saya dapat memiliki obat yang paling cocok dengan kondisi saya, karena mereka tampaknya tidak berfungsi atau jika mereka hanya melakukan untuk sementara waktu. Terima kasih.

• Balasan

31 Maret 2014 pukul 20:41

Saya setuju bahwa orang harus berpikir ketika membuat komentar, yaitu, karena orang mungkin belum sepenuhnya mengetahui tentang bipolar, dan sedang mencari informasi yang berkualitas untuk dipelajari dan Bagikan. Namun, Anda salah ketika Anda mengatakan orang "rentan" (mungkin hanya semantik, tapi saya rasa kata ini tidak berlaku, yah - di mana saja. Bahkan tidak yakin apa yang Anda maksudkan). Juga, saya akan mengatakan orang, secara umum, mungkin lebih kompleks daripada sederhana - kecuali mungkin orang yang datang ke papan seperti ini terutama untuk bash dan mengganggu orang di sini. Saya akan mengatakan mereka benar-benar orang yang sederhana - seperti kebanyakan orang yang bodoh biasanya.

• Balasan

31 Maret 2014 pukul 15:25

Sangat menarik. Saya setuju dengan Rochelle, kita harus berusaha agar orang berhati-hati dalam menyampaikan pendapat karena banyak orang yang datang ke situs ini untuk mendapatkan bantuan bisa sangat rentan. Ada saat-saat ketika ego kita perlu diperiksa di pintu dan ingat kita berurusan dengan manusia yang bisa sederhana di beberapa area dan kompleks di tempat lain. Kita mungkin tidak sepenuhnya mengerti dan tidak apa-apa kita semua hanyalah manusia ...

• Balasan

15 Maret 2014 pukul 15:52

Saya ingin tahu studi apa yang Anda rujuk yang menunjukkan "penyakit mental" adalah genetik? Saya pribadi memiliki keraguan dengan seluruh artikel ini yang menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada memberikan bukti nyata. Saya ingin mengatakan kepada Anda bahwa semua penelitian Anda menunjukkan bahwa "penyakit mental" adalah faktor genetik karena kepentingan perusahaan obat atau psikiater. Anda memiliki email saya, saya menantikan tanggapan Anda.

• Balasan

13 Juni 2013 pukul 18:49

kirimkan saya referensi Anda. sekali lagi gambar-gambar ini dapat mewakili apa pun yang tidak membuktikan apa pun. Anda tampaknya gadis yang cerdas, mengapa Anda tidak berbicara tentang "teori usus" dan bagaimana pola makan memengaruhi perilaku "penyakit mental". Saya tidak pernah mendengar orang seperti Anda mengatakan serotonin adalah salah satu dari banyak bahan kimia yang memiliki produksi terus menerus oleh otak melalui siklus makan. Anda tidak akan pernah harus banyak atau sedikit menggunakan serotonin kecuali dengan SSRI.

• Balasan

18 Februari 2013 pukul 1:25 siang

Amuba akan dimodelkan sebagai bola.
Namun, serius ketika saya berada di universitas besar, dept matematika. menawarkan bantuan statistik gratis dan tidak seorang pun dalam penelitian medis yang memanfaatkannya. Departemen matematika menawarkan bantuan ini karena mereka menemukan desain dan analisis studi medis sangat cacat. Ini tidak melayani siapa pun kecuali pharma besar (atau siapa pun yang mencari keuntungan) ketika penelitian yang sangat cacat dilakukan.

• Balasan

17 Februari 2013 pukul 18:33

Fisikawan dan ahli matematika mungkin menertawakan jenis penelitian yang dilakukan oleh ilmu kesehatan, tapi itu hanya karena mereka hanya bisa mendapatkan perawatan jika itu untuk amuba dalam ruang hampa nol gravitasi.

• Balasan

17 Februari 2013 pukul 18:08

Saya harap saya tidak sepenuhnya tidak setuju dengan posting ini, tapi begini saja. Ini tidak sepenuhnya didasarkan pada apa yang saya baca di sini di blog ini dan di komentar. Saya telah melihat masalah ini di banyak tempat.
Saya tidak mengerti mengapa mereka yang berpikir penyakit mental kebanyakan memiliki penyebab biologis berpikir bahwa mereka yang berbeda pendapat menyangkal penderitaan dan perjuangan mereka. Kebanyakan tidak menyangkal bahwa ada penderitaan yang mengerikan.
Yang benar adalah, orang-orang yang melakukan penelitian dalam ilmu fisika dan matematika menertawakan para peneliti medis dengan studi buruk mereka dan pengetahuan statistik yang buruk. Fakta bahwa penelitian ini dilakukan dengan mengerikan bukanlah refleksi atas orang-orang yang menderita (termasuk saya). Saya tidak tahu mengapa itu memberi orang kenyamanan untuk berpikir bahwa mereka memiliki otak yang rusak, bahwa mereka secara genetik diwarisi, daripada beberapa penyebab lainnya. Saya tidak tahu apa penyebabnya. Tidak ada yang tahu.
Saya pikir banyak orang ingin percaya ada dasar biologis dan genetika sehingga mereka dapat menunjukkan beberapa alasan ilmiah untuk merasa kurang bertanggung jawab atas masalah mereka. Karena itu, ketika orang lain menyangkal penyebab biologis, rasanya seperti serangan pada karakter mereka, padahal biasanya tidak seperti itu.
Meskipun banyak psikiater mengatakan bahwa gangguan bipolar disebabkan oleh genetika dan perubahan di otak, bukti untuk itu mengerikan! Pasien seharusnya tidak diajarkan hal ini sebagai fakta, karena tidak ada yang tahu apa penyebabnya. Kita tidak tahu pasti bahwa penyakit mental apa pun disebabkan oleh beberapa cacat fisik di otak. Itulah alasan mengapa penyakit mental disuntikkan ke psikiatri. Jika tidak, ahli saraf akan mengambil alih.
Jangan biarkan bias konfirmasi menghalangi Anda membaca dan menyerap studi yang bertentangan dengan apa yang mungkin ingin Anda yakini. Gagasan dasar biologis ini JAUH dari yang menetap. Jika bipolar adalah genetika yang terkutuk, gen-gen itu sudah ditemukan sekarang. Mungkin ada 10 penyebab bipolar yang berbeda, atau 100, atau mungkin itu bukan genetik. Mungkin itu adalah penyakit epigenetik. Saya benar-benar tidak tahu. Itu tidak membuat masalah depresi saya palsu. Dan saya tidak berpikir ada orang yang memposting di blog ini jika masalah mereka palsu. Adalah kesalahan untuk terlalu yakin akan fakta Anda, padahal sebenarnya bukan fakta.

• Balasan

16 Februari 2013 pukul 1:37 siang

nwq,
Jika Anda merasa lebih nyaman BUKAN sakit mental dan memutuskan bahwa gejala fisik Anda adalah penyebab gejala mental Anda, yah, itu terserah Anda. Tetapi mengapa menyangkal penderitaan orang lain hanya karena Anda telah menyangkal penderitaan Anda sendiri? Anda tidak tahu apa profil pribadi, medis, dan hormon mereka. Anda telah memperkirakan terlalu jauh pada data yang sangat sedikit.

• Balasan

16 Februari 2013 jam 7:13 pagi

Natasha,
Terlepas dari semua yang telah Anda sebutkan, saya tidak percaya ada penyakit mental. Saya didiagnosis menderita depresi, kegelisahan, dan gangguan panik. Pada akhirnya, saya mengetahui bahwa hanya ketidakseimbangan hormon yang menyebabkan gejalanya. Karena itu, saya tidak memiliki penyakit mental sama sekali. Obat-obatan psikoterapi tidak bekerja bahkan ketika mereka beralih dari satu ke yang lain. Namun, saya setuju bahwa kortisol membantu menyeimbangkan adrenal dalam tubuh kita dan mencegah kelelahan. Dan itu tidak selalu terkait dengan "depresi", karena lebih merupakan kesehatan fisik. Dengan itu dikatakan, tidak ada alasan untuk menegur apa yang disebut "kelompok kepentingan bersama" yang bersuara mengatakan bahwa tidak ada bukti biologis untuk penyakit mental.
Saya percaya bahwa ini semua tentang hormon, pola makan di sisi fisik dan pendidikan pribadi seseorang dan kemampuan untuk melakukannya mengambil stres yang menyebabkan gejala penyakit mental yang dapat dengan mudah diselesaikan dengan konseling atau psikoterapi.

• Balasan

7 Agustus 2012 pukul 14:22

Tidak ada korespondensi antara kondisi mental dan aktivitas neurologis, hanya kebetulan. Pertimbangkan bahwa baik psikologi dan astrologi pseudo-ilmiah karena mereka merenungkan metafisik (lihat Karl Popper *). Ini bukan untuk mengatakan bahwa keduanya tidak mampu mengeluarkan klaim yang sah dan jujur, namun, untuk membedakan perbedaan antara apa yang dapat dan tidak dapat dipalsukan secara empiris.
* http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/liu10/files/2010/08/KPopper_Falsification.pdf

• Balasan

7 Juli 2012 jam 9:16 pagi

Saya setuju dengan Amanda sepenuhnya.
Aku bisa terus berseru panjang lebar tentang komentar Elpenor yang berpikiran dekat, tetapi aku hanya akan mengatakan ini.
Sementara teori bahwa orang berusaha keluar dari pekerjaan dengan mengatakan bahwa mereka sakit jiwa adalah "menarik", saya tahu fakta bahwa itu tidak benar bagi kebanyakan dari kita. Bagaimana Anda menjelaskan diterima di sekolah bergengsi, magang di pekerjaan impian Anda, melakukan kehidupan yang hebat, penuh cinta, hanya untuk menemukan bahan kimia Anda sudah tidak seimbang lagi dan Anda terpaksa menunda mimpi Anda untuk terjebak di tempat tidur setiap hari? Bipolar tidak peduli apakah hidup Anda berjalan baik atau tidak.
Saya pikir saya berbicara untuk sebagian besar komunitas bipolar ketika saya mengatakan bahwa salah satu hal terburuk tentang menjadi sakit jiwa adalah sebagian besar orang yang tidak memilikinya tidak memahaminya.
Saya tidak akan berharap itu pada siapa pun.

• Balasan

3 Juli 2012 pukul 11.47 pagi

Elpenor, sama benarnya dengan kenyataan bahwa tidak ada bukti konkret bahwa depresi ada sebagai biokimia, juga tidak ada bukti bahwa itu TIDAK BISA. Jika Anda yakin itu tidak ada, tunjukkan buktinya. Tidak ada jalan apa pun. Tetap berpikiran terbuka bahwa Anda mungkin juga salah. Ada banyak orang yang menderita sesuatu, apakah itu nyata atau khayalan. Bagaimana perasaan Anda jika Anda tahu bahwa Anda salah menilai orang-orang yang menderita dan bagaimana hal ini terjadi Anda merasa ketika Anda menyadari bahwa Anda berkontribusi membuat mereka merasa lebih tertekan, diejek, dan cibiran. Saya tidak mengatakan apa yang saya pikir baik karena saya tidak tahu. Jika ada kemungkinan kecil Anda salah, miliki belas kasihan.

• Balasan

10 Januari 2012 pada jam 1:06 siang

KOMENTAR - Ketahuilah bahwa banyak orang yang membaca pendapat Anda, di situs web ini, memilikinya, atau lebih lanjut, penyakit mental, dan terus-menerus mencari apa yang akan berhasil, untuk perawatan mereka, dan kehidupan mereka. Adalah satu hal untuk menghadapi satu atau lebih gejala yang melemahkan, dan bagaimana mereka dapat memengaruhi hidup mereka, setiap hari, seperti orang dengan penyakit kronis lainnya. memang penyakit, tetapi stigma "penyakit mental" adalah yang paling merusak, dan, seperti halnya dengan alkoholisme, penghalang terbesar bagi orang yang mencari Tolong. Karena keluarga, dan kurangnya pemahaman atau kasih sayang masyarakat, banyak orang dipaksa untuk mengembangkan, dan kemudian mempertahankan, a "tingkat manusia super" tekad, dan kegigihan, sendirian, tanpa bantuan, dan atau dukungan dari keluarga mereka, dan / atau yang terdekat teman. Ironisnya, organ di mana letak masalahnya, adalah organ yang sama yang, tanpa adanya pemahaman, bantuan, dan belas kasihan orang lain, adalah diperlukan untuk berfungsi cukup baik untuk menavigasi semua pendapat, informasi yang salah, para dokter, agar menjadi baik, termasuk penentuan nasib sendiri untuk
fakta sejarah dapat mengingatkan kita bahwa perawatan orang-orang dengan penyakit-penyakit ini, sepanjang waktu, sudah bisa ditebak, jika ada. Tergantung pada sejarah mereka sendiri, pendidikan mereka tentang penyakit mereka, ditambah perasaan mereka saat itu, komentar yang dibuat oleh orang-orang yang terjebak pada satu ide, atau pendapat tentang topik ini. Sudah jelas bahwa ini adalah bidang pemahaman yang muncul, jauh di belakang apa yang diketahui tentang bagian tubuh lainnya & itu

• Balasan

10 Januari 2012 jam 9:29 pagi

"Karena biaya studi neuroimaging, hanya data studi skala kecil yang tersedia dan sebagian besar studi tidak memiliki hasil yang tumpang tindih karena subjek dan metode neuroimaging dipilih."
Wow kedengarannya seperti alasan yang saya dengar dari dokter kesehatan alternatif mengapa mereka tidak memiliki bukti biologis untuk mendukung pendapat yang tidak berdasar itu. Tidak ada hipotesis rasional untuk penyakit mental yang memiliki dasar biologis, dan sampai Psikiatri dapat membuktikan tanpa keraguan bahwa ini adalah biologis maka obat harus tetap berpegang pada penyakit fisik. Yang benar adalah satu-satunya bukti yang Anda miliki adalah kualitatif dan sebagian besar dari ini didanai secara langsung atau tidak langsung oleh industri farmasi.

• Balasan

16 Desember 2011 jam 9:10 malam

@ Natasha Tracy
Ini tipikal dari jenis omong kosong sederhana yang kita dengar tentang fanatik biopsikiatri, Anda salah mengartikan poin saya dengan menyarankan saya tidak ingin bangun dari tempat tidur dan bekerja, penilaian yang jelas di pihak Anda. Jika saya menghabiskan 9 tahun dalam pelatihan dan belajar dengan biaya sendiri untuk suatu profesi dan pemerintah memutuskan untuk mengurangi pekerjaan saya Untuk menyelamatkan lembaga keuangan kriminal, mengapa saya kemudian diharapkan bekerja membalik burger di makanan cepat saji restoran? Bagaimana jika Anda menemukan diri Anda dalam posisi di mana satu-satunya cara yang tersedia untuk memberi makan keluarga Anda adalah menjual tubuh Anda pengusaha kaya, bagaimana perasaan Anda tentang hal itu, apakah Anda akan turun dari tempat tidur untuk itu, atau apakah Anda akan berbaring di sana? depresi? Namun ini adalah pilihan yang dihadapi oleh banyak orang dalam masyarakat anti manusia neoliberal kita, di mana kesempatan kerja untuk sebagian besar populasi menurun dari tahun ke tahun seiring meningkatnya laba perusahaan. Orang-orang ini adalah korban dari masyarakat kita tetapi sebaliknya membantu mereka dalam arti praktis, industri medis yang didukung oleh label pemerintah dan obat-obatan mereka. Model medis untuk penyakit mental benar-benar menghilangkan penyebab sosial, memungkinkan pemerintah dan masyarakat menghindari tanggung jawabnya.
"Trauma tidak sama dengan penyakit mental."
Tidak, tetapi hal itu dapat mengarah pada hal itu jika ditekan, trauma dapat menggerogoti seseorang, yang mengarah pada depresi, kecanduan alkohol dan kecanduan narkoba, jika dibiarkan membusuk. Berbicara dengan veteran perang mana saja yang kembali dari perang yang sama sekali tidak manusiawi atau korban pemerkosaan atau pelecehan, siapa yang orang-orang ini minta dukungan untuk menyembuhkan luka emosional mereka, seorang psikiater?
"Jika kamu lebih memilih saudara laki-laki yang sudah mati, atau ibu, atau teman, daripada yang diobati, yah, sekali lagi, itu urusanmu, tetapi karena orang tidak akan membuat pilihan itu."
Sebenarnya kebanyakan manusia normal lebih suka anggota keluarga yang tidak dirawat dan tidak bahagia daripada anggota keluarga yang tidak bahagia dalam hidup mereka sehingga satu-satunya hal yang mencegah mereka dari bunuh diri adalah obat resep, Mereka akan mendukung dan memberdayakan anggota keluarga mereka membantu mereka untuk mendapatkan konseling atau psikoterapi yang berfokus pada pemulihan positif. Juga banyak masalah kesehatan mental yang berasal dari intimidasi keluarga, pelecehan, pemaksaan agama atau sosial dll, jadi di sini lagi biopsikiatri menjadi cara lain untuk melemahkan korban untuk melindungi pelaku dengan menyarankan korban menderita gangguan mental. penyakit.
Biopsikiatri adalah konstruksi industri farmasi, yang memompa uang ke departemen penelitian, untuk menghasilkan pemandu sorak akademik untuk tujuan mereka, motif keuntungan. Orang-orang seperti Anda harus menyadari kerusakan yang Anda lakukan dengan menyebarkan agama untuk mereka.

• Balasan

25 Mei 2011 jam 9:58 pagi

Elpenor,
Anda tentu saja menyambut pendapat itu. Jika Anda tidak ingin bangun dari tempat tidur dan mendapatkan pekerjaan, itu urusan Anda, tetapi sepertinya Anda akan menjadi tunawisma dengan cukup cepat. Jika Anda tidak memiliki masalah dengan itu, maka itu terserah Anda.
Beberapa orang memiliki trauma di latar belakang mereka dan memiliki penyakit mental, beberapa tidak. Beberapa orang tidak memiliki trauma dan tidak memiliki penyakit mental, beberapa lainnya. Orang itu unik. Trauma tidak sama dengan penyakit mental. Banyak orang dengan penyakit mental bekerja sangat keras dalam menangani apa pun pengalaman hidup khusus mereka, yang tidak selalu membuat penyakit mental menghilang.
Nah, jika Anda lebih suka kehilangan telinga dan cat, yah lagi, itu terserah Anda, tapi saya lebih suka telinga saya. Menjaga telingaku bukan tentang "masyarakat" atau "konvensi" ini tentang fakta bahwa aku menginginkan telingaku. Dan senjata. Dan hampir semua hal lain sejak saya dilahirkan.
Dan untuk semua orang yang bunuh diri, itu juga bukan tentang "menyesuaikan diri", ini tentang menyelamatkan hidup mereka. Jika Anda lebih suka memiliki saudara laki-laki yang sudah meninggal, atau ibu, atau teman, daripada yang diobati, yah, sekali lagi, itu urusan Anda, tetapi orang-orang tidak akan membuat pilihan itu.
Saya menulis bahwa penyakit mental hanya masalah ketika itu menyebabkan masalah dalam hidup Anda. http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2011/03/mental-illness-is-only-a-problem-when-mental-illness-is-a-problem/
- Natasha

• Balasan

25 Mei 2011 jam 1:02 pagi

Psikiatri adalah tentang memperlakukan perilaku yang tidak disetujui masyarakat, jadi jika saya menolak untuk turun dari tempat kerja dan pergi ke pekerjaan yang saya benci maka saya harus mengalami depresi klinis. Orang-orang yang secara terbuka menentang status quo pasti akan didiagnosis. Lihatlah daftar perilaku label psikiatrik mana pun dan Anda akan melihat apa yang saya maksud. Psikiatri adalah tentang membuat orang patuh. Semua orang yang menderita penyakit mental serius telah disalahgunakan atau mengalami trauma di beberapa titik. Jika Anda benar-benar melihat latar belakang mereka apa pun yang mereka alami telah dipicu oleh beberapa peristiwa atau peristiwa, namun itu bukan itu psikiatri adalah tentang, sampai ke inti permasalahannya, ini tentang menandai daftar gejala perilaku yang mendiagnosis dan mengobati.
Adapun gen bahkan jika dalam kasus Van Goghs jika mereka mengidentifikasi set gen yang membuatnya menonjol dari norma-norma apa yang akan menjadi gen, gen biopolar atau gen untuk kreativitas artistik? Lalu bagaimana? Berikan seseorang seperti van Gogh obat yang mematikan gen bipolar / kreatif masing-masing sehingga dia bisa seperti orang lain dan menghabiskan hidupnya dengan bekerja sebagai petugas kantor.

• Balasan

15 April 2011 jam 9:30 pagi

Jelaslah bahwa penyelidikan neuroscience, dua dekade terakhir, telah membuat penemuan besar, yang akan berkontribusi dalam keberhasilan pengobatan gangguan mental. Depresi sebagai penyakit mental yang paling sering bukan pengecualian. Para peneliti telah mengkonfirmasi bahwa penyakit mental diturunkan dari gangguan otak sebagai substratum organik fungsi psikologis. Tampaknya hanya setuju dengan penetapan ini, tetapi dalam latihan psikiatris klinis kita menghadapi banyak kesulitan dan sikap primitif juga. Dalam gerakan antipsikiatrik ini, sayangnya, termasuk pasien dan dokter. Oleh saya, alasan utama untuk keadaan skeptis dalam Layanan Kesehatan Mental ini adalah kelebihan warisan dalam penganiayaan entitas kejiwaan yang telah berlangsung seabad. Ini harus membatasi promosi kesehatan mental yang substansial; perawatannya dan perawatannya saat ini. Kalau tidak, pasien depresi seperti pasien sakit jiwa lainnya tidak akan minum obat yang diperlukan, bahkan ini sudah tersedia. Ada banyak kesalahpahaman yang harus dieksplorasi sesuai dengan pencapaian besar bukti biologis untuk penyakit mental.

• Balasan

9 April 2011 pukul 14:07

Natasha,
Terima kasih banyak untuk artikel ini! Saya selalu bertanya-tanya apakah kadar kortisol meningkat pada pasien dengan depresi. Saya menderita OCD dan Bipolar dan bertanya-tanya mengapa saya selalu merasa tertekan. Saya kira itu menjelaskannya!

• Balasan

9 April 2011 jam 1:45 siang

Hai rsl,
Saya pikir Anda kehilangan maksud saya.
Walaupun ya, saya jenis orang yang menganggap penelitian menarik, itu tidak terlalu berguna bagi saya. Jika itu tidak membantu saya secara pribadi menjadi lebih baik, itu memiliki nilai pribadi yang terbatas.
Informasi ini kurang bagi saya daripada bagi setiap orang dengan penyakit mental yang harus melawan orang-orang yang mengatakan penyakit mental itu tidak nyata. Itu tidak ada. Penyakit mental hanyalah "emosi normal." Dan seterusnya.
Secara hukum, penyakit mental sudah merupakan penyakit, legalitas tidak ada hubungannya dengan itu. Apa yang harus dilakukan adalah mengusir mitos. Pemindaian otak tidak mengubah hidup saya sedikit pun.
- Natasha

• Balasan

9 April 2011 jam 11:18 pagi

Natasha,
Terima kasih atas pembaruannya. Saya bisa menghargai antusiasme Anda dengan teori-teori itu. Jika kurangnya kesehatan mental atau stabilitas terbukti secara biologis, itu memang dunia baru yang berani. Namun, saya berada di sisi lain dari lorong ini. Saya akan mengoceh dan merenungkan hal-hal ini sekarang. Apa yang akan berubah jika gen penyakit bipolar sebenarnya ditemukan?
Apakah hukum medis, hukum, dan politik berubah? Bagaimana? Sampai sejauh mana? Akankah otoritas sipil dan agama lebih berbelas kasih kepada para pelanggar yang sakit dan akibatnya kurang begitu bagi para korban yang sehat? Berapa persentase? Siapa yang akan memutuskan?
Tes baru apa yang akan berlaku? Tes lama apa yang akan divalidasi? "Mungkin dia hanya bipolar yang tidak terdiagnosis atau tidak diobati?" Akankah tindakan kejam oleh seseorang dengan diagnosis penyakit mental sekarang menjadi kurang kejam? Akankah tindakan yang baik hati atau berani bahkan lebih baik atau berani? Apakah kontrak yang ditandatangani oleh seseorang dengan penyakit mental sekarang mungkin kurang legal?
Apakah memiliki gen semacam itu membuat seseorang menjadi kurang dewasa atau kurang bertanggung jawab atau memaafkan kebersihan yang buruk atau sopan santun di meja atau utang buruk atau rahmat sosial atau menyiram bunga atau bersabar dengan anak-anak? Mungkin kurang percaya diri atau kebanggaan berlebihan hanya karena gen penyakit bipolar. Apakah ada penanda gen untuk itu? Faktor tingkat kesulitan yang dinilai? Bagaimana dengan olahraga atau sukarela atau pemberian vitamin?
Tes apa yang saat ini dapat diterapkan untuk membuktikan secara meyakinkan seseorang memiliki penyakit bipolar? Apakah tes akan diadakan di ruang diskusi bar atau di pengadilan? Apakah orang yang tidak bahagia atau kasar atau dilecehkan pada umumnya kurang stabil dan lebih kasar lebih sering daripada orang yang bahagia hanya karena sebuah gen?
Apakah gen penyakit bipolar mungkin berkontribusi membuat Anda sedih atau marah atau serakah atau cemburu? Apakah gen lain selain membuat Anda bahagia atau mencintai atau baik hati? Apakah yang lain membuat Anda mudah menyerah, malas, atau gemuk? Lebih cenderung membuat pilihan impulsif dengan konsekuensi yang tidak bahagia? Apakah ini masalah perilaku pribadi atau perilaku sosial atau apakah itu terutama biologi? Apakah ada "penyembuhan ilmiah" untuk cara beberapa orang berhubungan atau menghormati orang lain atau diri mereka sendiri? Bisakah obat medis atau operasi memperbaiki ini. Jika demikian, beri saya satu resep.

• Balasan

9 April 2011 jam 6:38 pagi

Hai Natasha!
Terima kasih untuk artikel ini. Banyak wawasan, sumber daya, tautan, dan sejenisnya yang menghilangkan mitos depresi sebagai sesuatu yang "ada di dalamnya pikiran ", sama saja dengan memunculkan gagasan yang terbentuk sebelumnya (dan keliru) dari orang-orang tentang betapa" mudahnya "menangani.

• Balasan

7 April 2011 pukul 16:52

Hai Steven,
Ya, artikel referensi 88 publikasi lainnya. Ini adalah gambaran yang cukup bagus tentang di mana penyakit mental saat ini. Kami jauh dari cukup mengetahui, tetapi kami tahu beberapa hal.
- Natasha

• Balasan

7 April 2011 jam 4.23 sore

Ada orang yang ingin memperlakukan otak sebagai organ yang terpisah dari bagian tubuh kita yang lain, terutama dalam hal penyakit mental. Mungkin itu adalah perasaan kurangnya kontrol "atau mungkin karena ada sedikit penyebab lingkungan. Sekali lagi seperti biasa apakah orang-orang ini mengatakan kanker tidak ada? Ada beberapa yang mengatakan itu tetapi biasanya diejek di depan umum.
Sekarang setelah Anda menunjukkan bahwa ada sains "Nyata" dari "Institusi Nyata", kerumunan anti-psikologis hanya bisa bersifat pribadi. Ilmu pengetahuan menghilangkan argumen mereka sehingga seperti seorang anak yang mereka dapatkan secara pribadi. Terus memerangi mereka dengan sains, menyinari teori kosong mereka.

• Balasan