Haruskah Profesional Kesehatan Mental Berbohong?

Mengatakan bahwa saya sedang dalam suasana hati yang buruk adalah pernyataan yang meremehkan. Saya telah dikawal oleh polisi ke Crisis Invtervention Unit (CIU) Pusat Kesehatan Mental Pusat Komunitas. Saya sudah menunggu selama beberapa jam untuk berbicara dengan seorang terapis, yang menjengkelkan bahkan ketika gejala psikiatris belum menyala. Tapi saya terkejut.

Konselor krisis bertanya apakah saya tahu mengapa saya ada di sana. Aku berkata tidak. Dia menjatuhkan bom - terapis saya mengatakan bahwa saya mengeluarkan pisau dan mulai memotong sendiri. Itu berita baru bagi saya! Saya menunjukkan lengan saya padanya, membuktikan bahwa saya belum melakukannya. Dia bertanya siapa terapis saya. Ketika saya menjawab, penasihat krisis menggelengkan kepalanya dan mengatakan bahwa terapis saya memiliki reputasi melebih-lebihkan gejala pasien psikiatris.

Dengan kata lain, terapis saya bersedia berbohong untuk mendapatkan perawatan yang menurutnya perlu.

Mengapa mereka yang mengatakan ya benar - sebagian

E. Fuller Torrey menyatakan, “Mungkin sulit menemukan Psikiater Amerika yang bekerja dengan orang yang sakit mental setidaknya, tidak melebih-lebihkan bahaya dari perilaku orang yang sakit mental untuk mendapatkan perintah pengadilan komitmen.... Jadi, mengabaikan hukum, membesar-besarkan gejala, dan langsung berbohong oleh keluarga untuk merawat mereka yang membutuhkannya adalah alasan penting sistem penyakit mental bahkan tidak lebih buruk daripada itu. "

Pergi ke setiap pertemuan yang disponsori oleh Aliansi Nasional Penyakit Mental (NAMI) dan Anda akan mendengar mengapa berbohong begitu menggoda. Seorang teman ibu saya memiliki seorang putra dengan gangguan bipolar. Beberapa tahun yang lalu, perilakunya menjadi aneh dan gegabah. Misalnya, ia memiliki episode manik di Las Vegas dan menguras rekening banknya. Dia juga berangkat untuk membantu dengan bantuan Badai Katrina - sendirian, tanpa obatnya. Karena dia tidak bunuh diri atau membunuh, tidak ada yang bisa dia lakukan selain menontonnya menghancurkan diri sendiri. Terapisnya bahkan berkata, "Tidak ada yang bisa kita lakukan selain menunggu sampai dia di rumah sakit atau penjara."

Mengapa mereka yang mengatakan tidak benar - sebagian

Kebohongan terapis saya memengaruhi hubungan kami secara negatif. Saya tidak lagi percaya padanya, dan tanpa kepercayaan, terapi tidak mungkin. Saya akhirnya meminta terapis yang berbeda dan menemukan orang yang berjanji untuk tidak berbohong kepada saya atau tentang saya. Saya masih bisa mendapatkan perawatan yang saya butuhkan. Apakah ada kali polisi terlibat dalam perawatan saya? Iya. Tetapi saya mempercayai terapis ini, dan saya memercayai penilaiannya ketika dia ingin saya pergi ke rumah sakit. Ini sepertinya membuat rawat inap lebih mudah, karena saya tahu saya harus ada di sana.

Di beberapa negara bagian, berbohong untuk mendapatkan seseorang dirawat di rumah sakit jiwa adalah kejahatan. Ini adalah kasus ketika saya tinggal di Texas. Tampaknya tidak berdampak negatif pada sistem kesehatan mental.

Saya mengerti mengapa beberapa profesional kesehatan mental berbohong. Tidak mudah menyaksikan seseorang yang Anda sayangi membuat keputusan yang berbahaya. Namun, kami tidak memaksa orang untuk menerima perawatan medis untuk penyakit fisik yang lebih tradisional kecuali nyawa dipertaruhkan. Mengapa penyakit mental harus berbeda?

Dimana aku berdiri

Saya percaya bahwa seorang profesional kesehatan mental tidak boleh berbohong karena kepercayaan sangat penting dalam hubungan terapeutik. Karena itu, sistem perlu direformasi. Kriteria untuk perawatan sukarela tidak boleh apakah seseorang bunuh diri atau pembunuhan. Penilaian dan tindakan orang tersebut harus diperhitungkan. Itu harus berdasarkan kasus per kasus.

Saya menyukai hukum Michigan, yang memungkinkan komitmen seseorang “yang penilaiannya sangat terganggu sehingga ia tidak dapat memahami kebutuhannya akan perawatan dan yang terus-menerus perilaku sebagai akibat dari penyakit mental ini secara wajar dapat diharapkan, berdasarkan pendapat klinis yang kompeten, untuk mengakibatkan kerusakan fisik yang signifikan pada dirinya sendiri atau lainnya "". Hukum Oregon juga baik; undang-undang menyatakan setiap orang yang “[h] telah berkomitmen dan dirawat di rumah sakit dua kali dalam tiga tahun terakhir, menunjukkan gejala atau perilaku yang serupa dengan yang terjadi sebelumnya dan menyebabkan rawat inap dan, kecuali dirawat, akan berlanjut, dengan probabilitas medis yang masuk akal, memburuk menjadi bahaya bagi diri sendiri atau orang lain atau tidak mampu memenuhi kebutuhan dasar ” berkomitmen.

Apakah sistem kesehatan mental sulit dinavigasi ketika seseorang tidak menginginkan perawatan? Benar. Apakah itu membenarkan kebohongan? Juri mungkin masih keluar untuk yang satu itu. Tidak ada jawaban sederhana.