Peran Media dalam Stigma Kesehatan Mental
Saya pikir, 1) Media sangat bias terhadap kita, dengan sengaja, dan tidak mau melakukan penelitian untuk mendidik diri mereka sendiri tentang kita. Jauh lebih mudah untuk kembali dan mengikuti garis partai saat ini daripada melakukan penelitian jujur, dan, 2) untuk beberapa orang alasan mereka mengabaikan sejumlah besar pelanggar berulang non-mental yang tidak memiliki psikiatri Axis I diagnosa. Saya berani bertaruh bahwa ada banyak gangguan kepribadian yang tidak terdiagnosis Axis II di luar sana! Seperti orang dengan gangguan kepribadian antisosial yang tidak terdiagnosis!
Sebenarnya sumber stigma untuk 'penyakit mental' terletak pada dasar-dasar klaim psikiatri, DSM, dan melumpuhkan perawatan psikiatri: STRATEGI YANG BAIK UNTUK MENGURANGI STIGMA KETIDAKMAMPUAN MENTAL efek):
-Pertanyaan validitas label psikiatri (a / k / a "diagnosis") dipromosikan melalui DSM (Diagnostik dan Manual Statistik Penyakit Mental), dan tegaskan hak Anda untuk menolak perawatan psikiatris dan juga menerima Itu.
-Jangan menerima perawatan kejiwaan yang berorientasi fisik / bio-medis yang belum pernah didahului oleh yang ditemukan, atau di paling tidak dapat ditemukan pemicu atau penyebab fisik yang mendasari dalam tubuh ANDA, bukan hanya tubuh teoretis, yang dirawat target. Jangan menerima validitas kondisi fisik yang mendasari teoritis hanya berdasarkan dipertanyakan, seringkali ilmu yang berorientasi pada pemasaran "sampah", sering dimaksudkan untuk mempromosikan penggunaan obat-obatan psikotropika atau kejutan (ECT).
-Itu BIASANYA LABEL-LABEL PSIKIATRIK (a / k / a "diagnosa") YANG Cenderung MENGATASI ORANG, BUKAN GEJALA-GEJALA YANG TERKAIT DENGAN MEREKA, dan cenderung membenarkan sebagian besar perawatan kejiwaan dan monopoli obat mental yang berorientasi farmasi (dan syok) pengobatan. Gejala-gejala yang disebut "penyakit" atau "kelainan" ini biasanya bermasalah dengan emosi, persepsi, pikiran, ingatan, perilaku, dan pengalaman hidup yang sangat nyata, tetapi biasanya tidak "didiagnosis" (diberi label) berdasarkan APA SAJA fisik yang mendasarinya kondisi.
-Proses pelabelan ("diagnostik") dalam diagnosis psikiatri tipikal bukan diagnosis medis yang melibatkan evaluasi dan penemuan terkait kondisi fisik yang mendasarinya. Ini memungkinkan monopoli bio-medis pada masalah manusia, dan berlanjut, seringkali tidak beralasan dan tidak etis keuntungan untuk pendirian medis dan farmasi - dengan mengorbankan Anda atas semua kesehatan dan kesejahteraan. Jangan biarkan diri Anda / orang lain diberi label dengan cara ini.
-Psikiatri sering menjelek-jelekkan "penyakit mental" ini dengan menyarankan bahwa orang yang "didiagnosis" adalah bahaya aktual atau potensial, atau ancaman terhadap diri mereka sendiri dan / atau orang lain, dengan tidak lebih dari bukti deskripsi pelabelan dan (tidak memadai) proses diri. Sering juga dinyatakan bahwa "penyakit" ini tidak dapat disembuhkan, membenarkan pengobatan yang berkelanjutan (biasanya bentuk yang berorientasi obat), dan tidak menawarkan alternatif selain pengobatan obat (atau syok). Ini ADALAH stigma yang cenderung menghasilkan kesimpulan (dari mereka yang "didiagnosis", dan orang lain yang tahu orang tersebut telah "didiagnosis") sehingga orang yang didiagnosis tidak menjadi lebih baik dan "secara permanen" dengan disabilitas.
-Dan, sayangnya, pasien psikiatris jangka panjang yang menjadi sasaran obat / terapi kejut seringkali menjadi sangat sakit fisik, cacat, dan mungkin kekerasan atau bunuh diri sebagai akibat dari perawatan, bukan sebagai akibat dari penyakit mental berlabel, seperti yang sering disarankan oleh mereka yang mempromosikan perawatan psikiatrik. Peringatan kotak hitam obat saat ini membuktikan hal ini serta fakta tentang sejarah 'kesehatan mental' penembak massa
-Membantu dan mencari alternatif dari bio-medis, model yang berorientasi obat untuk perawatan kesehatan mental, dan sistem evaluasi berorientasi DSM. ~ Jim Keizer
